|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 市场经济与中国的法西斯 |
 |
| 所跟贴 |
市场经济与中国的法西斯 -- Anonymous - (9292 Byte) 2002-6-16 周日, 上午6:24 (194 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一,我是反对"第二次掠夺"而主张社会民主主义的.
二,我认为经济全球化是后工业发展到今日的新阶段-这是一股不可阻遏的潮流-
新兴知识产业形成了国际资本集团的利益和自己的规则,现在是它全球扩张的时候.
"第三次民主潮"/"人权高于主权"等新的社会思潮,正是为顺应经济全球化来实现自己
打破国家的藩篱的产物.它的主流是进步的,但有其双重意义.
三,世界的不平衡性催生了全球一体化的挛生物即多元性,多元的利益
反而促使民族主义的再抬头-民主化既滋养着地区性族裔独立诉求,民族主义再抬头则又
使处于国际不平等规则下各民族的经济文化自主并提出相应的政治共同体的统一要求,
这样,"新国际主义"就带来了左翼社会主义中兴.它也存在着进步与反动的两个方向.
四,要平衡上述二/三条,不是复活列宁的"帝国主义"论及毛氏的"自立更生"
(这都是新左派的宠物),在中国只有社会民主主义这一条出路.
理由:由于中共是在可见的历史时段内控制大陆的单一实质力量.要取而代之,简行之,
就要求以台独促战,以台海战争促大陆整体革命(包括第二次掠夺释放的全国性阶级斗争的能量),
并求得国际资本集团因被损及亚州市场的根本利益而高举民主人权的旗号进行科战式新十字东征.
这当然是古迷们(他希望民运只能有白色而坚持从一而终地把社会动乱制造者的角色当到底)
所希望的而为中华各族长远利益所坚决反对的.其结果多半是华夏文明象巴比伦似地消亡.
因而就只有选择一条代价较小又兼顾上述二/三原则的路,那就是在中国实践社会民主主义,
以民主求统一(在政治现实中,这是一个中央地方的问题,靠王希辛灏的道统法统之辩无效,
在联邦共和出现前,一个应为两岸都接受的折衷方案是:以大陆为正台湾为副的联合国代表
权的实现-各国使领馆矣然).
这就要求中国民运千万不能听象古迷那样希望他人为这个"蒙面准独知集团"
去火中取栗,而要转型,其主流要改变其功能角色地位(但保留魏王一翼激进佯攻以维持压力),
当前以促使中共自身"多元"为利益最大化的手段,与不管何派何集团的社会民主主义者搞
联合战线.当然,口号仍然是和平理性非暴力,一期目标是法治,但目前无法要求一切合法公开.
至于最后如走上前述全社会武力大对抗的道路,那责在中共顽固派拒绝政改之过,
人民不负此历史罪责,但却在和平渐变中积累了足以制战的充份革命威慑力量,
这就是中国前途的最佳选择,民运应该准备好与中共改革派打交道.
真民运切记:万万不可听信那种既声称自己非民运,
却以呲牙裂嘴极端原教旨面目出现用嗡嗡蛊惑来磨牙吮血
的师爷们的恐吓或"教诲".坚定地走自家的路,虽千万人吾往矣,九死不悔.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
