|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 余大狼先生,昨日严重了,望谅.没仔细看帖,民运事我是不懂乱发言. |
 |
| 所跟贴 |
兄弟一腔热血不易,老哥徒负空名惭愧.前见潜龙后闻朱利锋没头苍蝇 -- Anonymous - (98 Byte) 2002-6-11 周二, 上午8:43 (87 reads) |
马出公
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
吹吹暴力革命的牛真的没有什么坏处吗？
在美国二十一世纪纪基金会主席杨建利四月份使用假护照闯关回到中国，在旧金山的海外民运人士王希哲以杨建利“好朋友”的身份，先后公布了两项几乎无人知晓从未有人公开的内容：杨建利98年挪用美国国家民主基金会给与中国民主党的二万人道资助款；杨建利早年已秘密加入了台湾的国民党。王希哲行为的目的在海外民运中间引起的广泛猜疑和指责。6月10日，王希哲再次以杨建利的“朋友”身份指出杨建利过去并不是一个主张温和斗争路线的民运人士。
王希哲说：建利原来并没有那么温和。前几年在波士顿，在讨论到民运与西藏人士的关系以及抗议江泽民访哈佛要不要排斥“打倒江泽民”的口号时，他就多次与我谈过拉开民运光谱，偏师借重各种道路对策应民运主流发展的必要性。后来不知什么时候他似乎改变了。
谈及“人的主张是会变的”时候，王希哲还说：彭明原来是极端温和的，他在北京为中发联制定的对中共方针是“表扬加陪笑脸”方针。那时，他比人们认为的军涛的与中共沟通（难听的称“勾搭”）的“灰色道路”还要温和的多。被称为“绿色”。去年春我第一次到泰国见他，建议他保持绿色面目按原来的绿色路子继续走下去，不为中共迫害所动，这样也许会争取到更广泛的道义同情。但彭明却坚决选择了棕色偏红的“激进”道路。最近他似乎又修正了一些，提出无论国内外，不再策划任何可能流血的事件。革命不变。但他“激进”之后，似乎对军涛的“灰色”颇有微词了。
王希哲重申，自己是主张民运“百花齐放”的。并且声称自己历来不赞成那种认定了自己的主张对后，就要去批评甚至攻击人家的主张，要求人家一定要附和自己的主张。王希哲的这类说法经常遭到批评，批评者们一方面认为在就同一对象持不同观点的时候，批评其他观点是正常的，不赞成批评别人的主张同赞成“百花齐放”本身就有矛盾，而要求别人一定要附和自己的主张只有在独裁思想和权力两方面都具备条件之下才会产生。
王希哲在文中说：王炳章、彭明还有什么人鼓吹“革命”，“起义”，“政变”久了，从不见有什么动静，可见是吹牛，根本不可能。
不过，王希接下去说：吹牛吓唬一下共产党，你就让他去嘛，又没有影响你口袋里一分钱，你反对他干什么？与其生闷气何不在旁“捻花微笑”？况孙中山在推翻满清前，不也是被美国唐人街一群群没事坐在马路边下象棋的老华侨们称为“孙大炮”吗？“孙大炮”的粤语意思是什么？就是“孙吹牛”！
因此，王希哲认为吹吹暴力革命的牛，没有什么坏处。他说：它起码在理论上为灾难深重的中国人民在专制暴力面前保留了多一种选择。使中国人民一旦真的要在在苦无生路逼上梁山之时，知道海外还有一支可以支援他们的力量，并非民运团体个个都是拱手进退温良恭俭让的君子。
王希哲引用了美国《独立宣言》中关于人民有权利和义务来推翻压抑人民的专制主义政府之后，关于“暴力革命”、“非暴力”和“吹牛”得出的结论是：漫山遍野红花、蓝花、灰花、绿花、棕花...还有真花，假花，不明不白的花，统统让他去开放好了。各爱所爱，各行其是，统一战线，互不攻击，谁最终把路走通了，谁就是好样的。
王希哲的文章发出之后，有网友指出：今天人们普遍把伊斯兰圣战组织同恐怖组织等同起来对待，不是因为伊斯兰圣战组织不主张和平与非暴力，也不是这个组织主张恐怖主义行为，而是这个组织不反对并且同情伊斯兰极端组织的国际恐怖主义行为。
伊斯兰圣战组织对和平与恐怖主义的态度，是不是符合王希哲的“百草园”呢？今天中国的民主运动，吹吹暴力革命的牛没有什么坏处吗？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
