海纳百川 :: 阅读主题 - 在草庵问题上，奸坛管理者的做法不大妥

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 在草庵问题上，奸坛管理者的做法不大妥

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

在草庵问题上，奸坛管理者的做法不大妥

所跟贴

在草庵问题上，奸坛管理者的做法不大妥 -- Anonymous - (685 Byte) 2005-7-25 周一, 上午8:45 (299 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 斑竹的执法不是为了“得到事实真相”，因为当时基本事实已经很清楚了^-^ (121 reads) 时间: 2005-7-25 周一, 上午9:22

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第一、草庵照抄他人文章完全没有注明原创作者及其标题、出处

第二、草庵此前的贴子已经明确证明：草庵和原创作者并非一人

第三、草庵事后多次面对网友正面质询却拒绝承认照抄他人文章

在这种情况下，对于本坛来说，“事实真相”已经很清楚：那就是草庵违规转贴抄袭了“阿K四妻”（岑科）的文章，却不肯清楚交代原创作者并非其本人----对于任何刊物学校来说，这都是证据确凿的抄袭行为，对任何论坛来说，这也都属于“转贴不注明原作者、原标题、原出处”之举。

至于草庵照抄他人文章的事后辩解，比如别人文章反过来引用了他的原创思想，或者由他共同参与创作云云（他连原作者岑科就是阿K四妻都没搞明白，你相信他会和人家“共同创作”，由人家帮他在大陆用他人名义发表的鬼话？）。。。都不能改变其抄袭、转贴了他人文章这个基本事实。

请注意：就算安魂曲在本坛发表自己在其他论坛用其他名义发表的文章，也一样必须清楚交代自己就是原作者，否则这本身就构成了违规转贴、抄袭他文----论坛和网友都没有义务，也不可能去关心每一个违规转贴者和被转贴人、被转贴文章的具体关系：你在本坛故意不按规矩来，就是故意误导他人，就活该受罚、遭警告、被质疑、。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.050634 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]