海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 不得不提出的：RE先生的明显逻辑失误（也是明心的逻辑根本和精神支柱）
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 不得不提出的：RE先生的明显逻辑失误（也是明心的逻辑根本和精神支柱）   
修者
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 不得不提出的：RE先生的明显逻辑失误（也是明心的逻辑根本和精神支柱） (189 reads)      时间: 2005-7-23 周六, 上午6:47
作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不得不提出的：RE先生的明显逻辑失误

re是我到这个论坛遇到的一位非大法弟子，却希望用他的逻辑说服我放弃真假经文分辨的人。
因为您不是弟子，对您在大法法理上的理解问题，用我修炼多年的理解去深入的挑您的理解，恐怕不合适，但您的正常逻辑失误，我不得不说……

1，您说：“再说法理上的说服主要还是应该你师傅来做，如果他不在了，才有他的弟子来做。你现在的做法越俎代庖，不仅降低了你师傅的威信，而且采用的方法直接打击整个法轮功的发展。”文章题目“呵呵，别人为什么要在法理上说服你呢？”

修者就不明白了：我这个需要被说服的人，应该是有问题需要解决的困惑中的弟子，基本的真假经都分辨不清的愚蠢还认死理的不开化的学员，又怎能起到您说的：“你现在的做法越俎代庖，不仅降低了你师傅的威信，而且采用的方法直接打击整个法轮功的发展”的作用？

这是什么逻辑？信假经的，打击了信真经的？信假经的怎能降低师父的威信？假经能直接打击整个法轮功的发展，这个假经不是太了不得了？假经比真经威力还大？那么这个假经岂不成了：“假假”“归真”的无上真经了？这是re的逻辑问题吧！

2，您严正提出：“这也是看到下面有人针对李洪志的话，说神不会前后矛盾，不会随意修改，所以李洪志要不不是神要不就是有人篡改的结论，就知道这种利用某种似是而非的科学人文精神来解释宗教经典是多么的可笑。你可以随意找出任何一本宗教经典出来，圣经，古兰经，佛经，道德经，都是涵盖广泛，而且其中有部分必然是自相矛盾的。因为不同层次的道理是不同的。这既不能证明不是神，也不能证明是篡改。能证明的就是调这样毛病的人不懂哲学也不懂宗教，甚至连科学也不懂，只是会挑毛病。”

分析如下：您说：“你可以随意找出任何一本宗教经典出来，圣经，古兰经，佛经，道德经，都是涵盖广泛，而且其中有部分必然是自相矛盾的。因为不同层次的道理是不同的，”。
那么同一层次的道理不该自相矛盾吧！如果同一层次的道理都自相矛盾，那么还能成为宗教经典吗？您的“宗教经典必然自相矛盾论”是科学的论证，还是宗教结论呢？您究竟是依科学的逻辑，还是宗教逻辑得出的宗教经典“必然自相矛盾论”？

不同层次论看来是宗教的，同一层次同一问题也出现矛盾那还是科学的吗？同一层次同一问题的自相矛盾都不是说谎，那还有什么是说谎？“神的话不会前后矛盾”的逻辑，您究竟是用宗教反驳的，还是用科学反驳的？
提出“神的话不能自相矛盾”命题的那位yoke朋友是基于现实的理性分析，提出的神与人的起码分别，神在人中不会说谎，说谎的人不是神。而我提出的“世界巨骗”是明慧编辑还是师父的“修炼奇案”，就是同一层次同一问题的两种截然相反的撒谎道德问题，是普通人的道德问题，或明慧说谎，或师父说谎，必居其一，不能搪塞的。
希望您别用“宗教必然矛盾论”解释现实矛盾问题。这个层次同一问题中都自相矛盾，肯定有真假分别，其中必有说谎，别无它解。这个层次都说谎，根本不能成神，更不能套用 “宗教的不同层次的必然矛盾论”来掩盖。难道说谎的人会成神吗？说的巧妙就是更高的神吗？这也是逻辑问题吧！

如此不合逻辑的宗教升华难道就是您强调的超越理性的宗教的“信”得出的可笑推论吗？那样的愚信，我宁可不信！

这里是您谈到的信，再次贴上来：“理智的升华就更加与修炼格格不入。修练得正信可不是带着怀疑精神的科学的正信，不是一个数学方程各人求个人的最新解法，不是一个经济现象从不同角度的经济学解释。宗教的正信是在你最该怀疑，最能产生怀疑的时候，仍然盲目的相信你的上师给与你的指导，带着明确的盲目性，这种信超逾理性，超越灵性，既不是理性的升华，也不是灵性的超脱，俗话说就是认死理，不开窍，不撞南墙不回头，不见棺材不掉泪，见了棺材也不掉泪的信。（这个解释不全面，也不全部正确）日本禅宗所说修行路上勇猛精进，遇神杀神，遇佛杀佛，能够体现出信字的一个侧面。”你描述这种的愚信，必然被别有用心的人利用，参与世间政治纷争。恰恰是法轮功修炼群体急待解决的关键问题！


今天就提两条，望您这位高人解释为盼！因为我对科学的“信”和宗教的“信”的起码知识都没有，真是需要您的指点，讨教点起码的学术知识吧。

再次申明与您讨论的是逻辑问题，不是宗教的法理问题。

我提出的所有明慧篡改经文与师父原文的矛盾也都是普通的逻辑矛盾，没有层次问题，文章都公开贴到了论坛，任何人可提出任何质疑。说谎是起码的道德问题，决不是层次问题，更不是另外层次的玄学问题。是明慧说谎，或者师父说谎必居其一的简单选择问题。
我的结论是：师父是神，神在人中肯定不说谎，说谎的肯定是明慧编辑。师父说过：我不愿意说的，可以不说，说出来的就是真话。（这里不是原话，有时间一定给您找到原话）

明慧编辑假冒师父篡改经文参与政治的撒谎行为，直接造成国内外弟子遇到人家的正常逻辑质疑难以解释的尴尬局面，神叨的用另外空间和不同层次论来搪塞，不敢去分辨真假，不敢去理性的思考，愚迷的强力维护，反倒使大法失去先前的道德感召力。
篡改经文后造成明显逻辑矛盾，被我和海内寻针先生写文反复论证和指出，这才是对海外政治弟子们的打击，决不是什么您说的：我的言论“不仅降低了你师傅的威信，而且采用的方法直接打击整个法轮功的发展。”，恰恰是打击了那些邪恶的借巨人威望抬高自己，而又不学无术，不能静心修炼，学法不精但野心极大的小人们。

恕修者直言 欢迎批评



作者：Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.371616 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]