海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 骗子帮定律

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

骗子帮定律

所跟贴

骗子帮定律 -- Anonymous - (771 Byte) 2005-7-20 周三, 下午9:47 (165 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 老魏，商榷一下，请看我旧文： (58 reads) 时间: 2005-7-20 周三, 下午10:30

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

吴杨事件的误区：大话和骗子

大多网上论吴杨的文章都把吴杨称作骗子以泄心中之愤，可是很少有人对“骗子”
这
个词下一严格的法律定义。或许“骗子”本身只是一通俗说法，它的定义是：用欺

骗的手段使某一事件中相关人的利益受损。当然，这里的利益是广义的，它可以是

经济上的，也可以是名誉上的，更可定义成是政治上的。我们说“事件中当事人的

利益受损”这一点对于定义一个骗子是重要的。例如，法轮功说练了大法可使人变

金刚不坏之身，结果有人练了之后以身试剑而被剑所伤，法轮功就是典型的骗子。

而说大话就和骗子不一样了。比如，你说你曾经举起过六百斤的重物，虽然你曾仅

仅举过一百斤的东西，而且你的这一说法会给你赢得某种容誉，但只要你的申述并

不使别人的利益受损，你就不是骗子。你充其量只是在说大话。
上述例子在产品推销广告中比比皆是。例如，丰田汽车公司的一条著名广告是这样

说的：“车到山前必有路，有路必有丰田车。”难道世界上真的有路的地方就必有

丰田车吗？显然这是一种夸张，或者是“说大话”。但是这样的大话不损害消费者

的利益，相反用户相信的是丰田车的许多其他优良性能。人们是否要对这样的“大

话”追究道义或法律责任呢？答案是明显的。
现在我们再来看吴征履历中有不实之处这一事件就比较心平气和了。吴的博士含金

量不高使网上诸公的利益受损了吗？巴林顿学院的博士学位不能与哈佛的博士相比

使新浪和阳光公司受损了吗？实事求是的人一定能看出吴杨事件被人炒得沸沸扬扬，

这里面有理解上的误区，当然也有更另人深思的因素。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我要种地去了, 改天回你. -- weizhi - (0 Byte) 2005-7-20 周三, 下午10:48 (35 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.200704 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]