海纳百川 :: 阅读主题 - 中共与朝鲜战争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中共与朝鲜战争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中共与朝鲜战争

所跟贴

中共与朝鲜战争 -- 中共史 - (8379 Byte) 2005-7-17 周日, 上午12:38 (519 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 本不想加入辩论，但看你实在误导自己又误导读者到了可怜的地步，给你指条读历史的路子 (152 reads) 时间: 2005-7-17 周日, 上午1:36

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1950年的中国正在进行全国范围的土地改革，并在复员部队，准备开展大规模的经
济建设，在这种背景下卷入大国之间的战争无疑是自杀行为。无论你怎样把中共首
脑描述成如何的好战分子，但有一点你解释不请的是：他们至少不是疯子。

关于韩战的史料，别看我不是搞历史的，但比起你这位戴着有色眼镜的中共史“专
家”来，我可以告诉你，即使你读了韩国国防部战史编纂委员会编写的多卷本《韩
国战争史》也没有用，因为此书的中译本非常不负责任地删去了原书中仁川登陆、
第五次战役等重要内容，且错译、误译、错日期、错地名和错别字极多。美国方面
的著作是最多的，从正式的历史书到学者的研究著作，从麦克阿瑟、李奇微等美
军统帅的回忆录到很多记者和普通士兵的记述。另外还有其他国家参与者或旁观者
的大量著作。这些书的编著者站在各自的立场写出各自的历史，有共同的事实、有
真知灼见，也难免有偏见和曲解。多读几本，不用太多的分析和判断，朝鲜战争
的真实图景就已相当清晰。

没有仁川登陆的成功和这之后朝鲜人民军的失败，哪里会有中国军队的入朝参战？
当时情况是：中国不愿意、也没有足够实力与美国打仗。实际上，美国在作出参战
的重大决策之前也没有召集会议进行辩论，没有通过立法程序慎重批准。李奇微说，
美军在预警时间甚至还不到一周的情况下便仓猝参战，这说明，当时美国指挥这场
战争的决策者是有突然袭击的意图的，这在后来的战争中也得到了证明。

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.47757 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]