海纳百川 :: 阅读主题 - 只许气功放火，不许科学点灯？！------评云儿对当年某科普刊物和法轮功之争的故意歪曲（全文）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 只许气功放火，不许科学点灯？！------评云儿对当年某科普刊物和法轮功之争的故意歪曲（全文）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

只许气功放火，不许科学点灯？！------评云儿对当年某科普刊物和法轮功之争的故意歪曲（全文）

所跟贴

只许气功放火，不许科学点灯？！------评云儿对当年某科普刊物和法轮功之争的故意歪曲（全文） -- 安魂曲 - (6745 Byte) 2005-7-14 周四, 上午5:18 (523 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 啧啧，鞍子写得结棍。 (128 reads) 时间: 2005-7-14 周四, 下午8:31

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

据我所知，BBC是国有，但决非“官办”，是独立媒体，政府非但无法操纵，也不敢操纵。前段政府还和BBC打官司呢，谁都知道这事。

关于“提供对等平台”，我的感觉是，无论英美媒体都只有在重大政策、重大事件的辩论才这么作，一般新闻报道评论都不提供什么“对等平台”，原因鞍子已经说了，根本不可行，世上没有哪家媒体能做到这点，只能要求记者报道尽量客观。

鞍子此文很不错，要点在我看来都完全正确：国有非官办，对等平台无操作性，科学家人士有批判伪科学的天赋权利，与尊重宗教信仰无关，这种批判必须以事实批判为基础，否则有扣空洞帽子之嫌，青少年科技博览有权不发表非受害人的质疑，等等。云儿该文的确失水平。Alas，当真是“沾法必败”，胡平跳下去了，云儿也跳下去了，还有谁会跳下去，融化在蓝天里？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.059441 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]