海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
lovesea你大概是伪法轮功学员吧?你怎么连《转法轮》都忘了?
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
lovesea你大概是伪法轮功学员吧?你怎么连《转法轮》都忘了?
所跟贴
lovesea你大概是伪法轮功学员吧?你怎么连《转法轮》都忘了?
--
安魂曲
- (102 Byte) 2005-7-14 周四, 上午7:07
(202 reads)
lovesea
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
有所误会
(80 reads)
时间:
2005-7-14 周四, 上午7:25
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你原话所说的是把时间场称为科学一说。
我当时的理解是,你认为大法中把时间场的观点宣称是科学。
但据我所知,我也如此认为,科学,特别是现代科学对于修炼人而言是一个小儿科。大法中从来没有把大法中的观点,称作是现代科学的观点。
故我认为你所说的并非事实。
而你这儿的引文的表面含义是明确,与你原话所说的把时间场称为科学一说并不一样。引文表面字面含义,我理解,表示时间有场,只是借用是现在科学当中的说法,来表达有关法理。而非把大法的观点,称作是科学的观点。
如果你原话的意思是认为现在科学当中并无时间场一说,那么看来是你表达不确切,造成我对你的话理解有误。
那么现在看来你认为现在科学不认为时间有场?
请问能给出证据吗?
作者:
Anonymous
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
对不起,看不懂你在如何自圆其说,谁要看得懂你的逻辑谁继续奉陪你好了^-^
--
安魂曲
- (80 Byte) 2005-7-14 周四, 上午7:39
(68 reads)
我想,我刚才说得够清楚了,请别有意混淆
--
lovesea
- (0 Byte) 2005-7-14 周四, 上午7:44
(64 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.108126 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]