海纳百川 :: 阅读主题 - 未来中国会不会是神棍的天下？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 未来中国会不会是神棍的天下？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

未来中国会不会是神棍的天下？

所跟贴

实际上，我一直怀疑“颠覆政府”的（道义上的）“非法性”问题。 -- 黄药师 - (136 Byte) 2005-7-07 周四, 上午1:28 (232 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 那是，问题在于，哪怕中国政府制定的是恶法，也不能搞非法斗争，否则最后结局就是 (257 reads) 时间: 2005-7-07 周四, 上午1:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

暴力革命。

你涉及的其实是“法治悖论”，我原来打算写为“我们的民主与他们的民主”系列之四，后来没时间也就没写，但在给老马的答帖里讲过，在此简单重复一遍：

建立民主社会的前提是建立法治社会，而那前提是公民有普遍的严格守法意识，暴力革命正好反其道而行之，以藐视践踏既有法律为最本质特点，所以，暴力革命绝无可能建立民主社会。要和平长入民主社会，只能在现有法律框架下操作，通过废除恶法，制定新法来促进社会进步。这似乎是唯一的途径。

但一个普遍趋势是，统治者绝对不会制定不利于他们的法律。例如前南非就是这样，通过法律使得黑人根本无可能依法进行示威，更不可能为自己争权益，于是这才逼出曼德拉的恐怖活动来。中国现在的情形也类似于此。

由此便得出了所谓“法治悖论”：要实行民主必须循现有法律渠道进行，不能在现有框架外另搞一套，但如果统治者将禁止民主制度这一条制定为法律，则就在根本上杜绝了合法斗争、和平演变的可能。只有非法斗争才能冲破这一障碍，但如此建立的社会绝不会是法治社会。

这个悖论怎么解决我还真想不出来。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

元法>宪法>普通法 -- Thale Cress - (469 Byte) 2005-7-07 周四, 上午6:37 (199 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.315903 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]