海纳百川 :: 阅读主题 - 是日本而不是中国背信弃义、违反国际公法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是日本而不是中国背信弃义、违反国际公法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是日本而不是中国背信弃义、违反国际公法

所跟贴

是日本而不是中国背信弃义、违反国际公法 -- Anonymous - (6159 Byte) 2005-6-29 周三, 下午10:28 (931 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再教思云一点逻辑常识 (260 reads) 时间: 2005-6-29 周三, 下午11:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再教思云一点逻辑常识

信天翁

就是那“不可比”的智力笑话。

所谓不可比，是把逻辑上毫无可比性的东西拿来互相比较，而这逻辑上没有可比性，乃是指比较对象没有共同之处，无法比较，例如谁要比较“沙漠”和“麻雀”这两个完全无共同属性的概念，那就是弱智笑话了。

“罪行不可比”论的笑话，只有你这位专攻日本逻辑的同志才能闹出来。谁都知道，如果罪行不可比较，则连量刑都无法作出了。所谓量刑就是对不同罪行严重性质的定量比较，由此给出故意杀人罪和绺窃罪的不同量刑来。

怎么样，思云，对此尖端问题，你是否觉得无法理解阿？

如果你理解了这尖端难题，则恐怕“破坏和平罪”与所谓“背信弃义罪”还是能比较的吧？是不是阿？所谓比较，就是对罪行严重程度的比较，而所谓罪行严重程度也就是违反人道的程度，这似乎不难理解吧？违反人道不一定构成犯罪，例如骂人就不是犯罪，但违反到一定程度就构成犯罪了，违反的越厉害，犯罪性质也就越严重，量刑也就越重。是不是阿？

由此看来，德国和日本犯下的破坏和平罪乃是最大的罪行，因为罪犯不但上了绞架，而且焚骨扬灰，而所谓“游击罪”则是你的独家发明，是不是阿？

这就是我为何告诉你不同罪行当然可以比较。但后来我又明确告诉你，你所谓“背信弃义罪”根本就无法和“破坏和平罪”比较。那似乎是自相矛盾了，是不是阿？

可惜不是这么回事，我说“可以比较”是针对你那“不同罪行不能比较”的笑话说的，而说“不可比较”乃是因为世上并没有“游击罪”，国际法庭也从未审判过这种案例，那完全是你杜撰出来的强加于人(特别是西方人)的“国际私法”。“重罪”与“无罪”当然无法比较。如果硬要比，那便是用极大的负数去跟零比，比值便是无穷大了，不过，零不能作分母，所以最后还是不能比。

以上尖端知识，希望你仔细学习，认真揣摩，或许最后会理解也未可知阿，good luck！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.603124 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]