海纳百川 :: 阅读主题 - 我党为什么不进行政治体制改革？【三】

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我党为什么不进行政治体制改革？【三】

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我党为什么不进行政治体制改革？【三】

纳兰
[个人文集]

加入时间: 2004/09/18
文章: 706

经验值: 991

标题: 我党为什么不进行政治体制改革？【三】 (439 reads) 时间: 2005-6-25 周六, 上午12:19

作者：纳兰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我党为什么不进行政治体制改革？【三】

王力雄：国际社会能否救中国

很少有人正视中国发生全面崩溃的可能，追问理由，大部分都会提到国际社会——难道世界能坐视中国毁灭而不援救，中国如果崩溃，不也是全球的灾难？

的确，中国命运会影响到全球安危。但即使国际社会有救中国之心，又有没有救中国之力？中国不是国际社会承担得起来的蕞尔小国，几场大牌歌星的义演就够救济，如果中国没了饭吃，谁能给十三亿人提供食物呢？

慈善行为一般只会拿出财富零头，要救济十三亿人，很多国家就得让自己的人民忍饥挨饿，如何可以指望？当年西方列强为鼓励俄罗斯民主做了不少许诺，然而相对俄国的规模，再多援助也无异杯水车薪。中国人口是俄国的六倍，又能指望多少？

再想象当中国落入无政府状态，是否能靠国际社会帮助重建秩序？伊拉克人口只有两千多万，几十万美英联军至今还无法平息那里的混乱。依此类推，未来的国际社会得派进中国多少军队和人员，才能管得住十三亿人的社会呢？

何况国际社会并不是一部高效机器。当年的波斯尼亚（是中国面积的1/189，人口的1/250）在欧洲的心脏打了那么多年战争，才盼到国际力量干涉。期待国际社会能齐心协力、自我牺牲地背起中国这样一个巨大包袱，只能是一厢情愿的幻想。

当然，更无法指望世界各国会接受中国移民。当年漂洋出海的越南船民只有几十万，已经把世界搞得天翻地覆。一旦中国出现难民潮，其他国家的最合理反应就是严密封锁中国，避免“黄祸”淹没世界。

而中国人能否像我在《黄祸》里描写的，在那时冲破封锁，走向世界呢？其实我当年写作时，就已经清楚没有可能。只是因为不忍心让那么多人死，才编造出种种奇迹般的条件（包括科幻小说才会出现的“薯瓜”），让迁移人群完成旅程。我那时用计算器不停计算，分给哪个大洲多少人，每个国家多少人，怎么把人送过去，过海怎么办，步行怎么走，多长时间，交通工具，往返次数，燃料用量……一旦进入到那种具体细微的计算，就会知道是根本无法完成的工程，也无法否认的确是能够淹没世界的“黄祸”。我之所以那么写了，只是因为小说里由我说了算。

如果中国真地发生崩溃，实际情况会比任何想像都恐怖得多！即便把国际社会的作用想象到最高，救下两亿人，已是顶了天，等于救下一个俄罗斯。然而对于十三亿人的中国，却只是零头，总的结局并未改变。

h. 枪杆子已经不能出政权

必须认识到今日中国与以往有了一个根本不同——因为不再有文化框架的支撑和生态底座的承托，中国也就因此丧失了进行造反革命或夺权战争的基础。

造反和战争是以往中国政权变化的主要手段。政权崩溃的情况也屡屡发生。那时通常会涌现出形形色色的武装集团，虽然打着不同名号，本质上都是一些军阀土匪，相互征战，等到打出个最大的土匪登基称帝，就成了正统，再重新建立法律秩序。之所以有军阀土匪混战不已的可能，前提就是那些年代的中国有文化框架支撑，或者至少也有生态底座的承托，社会因此不会彻底坠落。

造反和战争必定冲击秩序，破坏管理，从而降低社会对生态“深层”的压榨。然而对今天中国，这种压榨已经不容松懈半分。之所以多年政府全部精力在于“保七保八”，就是因为发展速度（压榨程度）一降，各种社会危机就可能随之爆发。日益紧密的“一体化”又使管理体系越发容易发生连锁震荡，乱一个开头，就会进入“管理紊乱→产出减少→社会动乱”这样不断加深的循环。那时，即使能够推翻旧政权，社会也将继续陷在这一循环坠落中难以自拔。

形象比喻，没有文化框架支撑和生态底座承托的社会就像走钢丝，一旦失去平衡就只能一坠到底，而没有可能坠落半途再返回钢丝。所以且不谈今日中国还没有发动革命的条件，即使真能发生革命，导致的结果也会是同归于尽。

权力之间的战争也是一样，暴力作用不再是无限。一个社会失去了文化结构的支撑，人与人、团体与团体之间的冲突就会大于合作，再加上生态资源的紧缺，更会加剧彼此的争抢，从而导致冲突不断扩展，生产持续萎缩。那时的世界只会充满奔走的饥民，还有什么权力可争？所谓的打天下，占地盘不都等于是自找负担？我问过秦晖，中国史书上描写的十室九空、饿殍遍野，土匪还有什么可抢？秦晖说抢的是人，不为别的，是为吃，那时的生产就是腌制人肉，放进大缸做储备。中国历史上人口最多时也不过现在的三分之一，生态比现在好得多，都会落到如此惨状。因此，我们千万不能认为“车到山前自有路”。盲目地相信“大乱达到大治”只是一种想当然，一旦用“先变再说”的思路把中国推上失去政权整合的轨道，那轨道就可能带着我们、以及整个中国一道滑向灭亡的深渊。

【待续未完】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

作者：纳兰在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.044322 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]