|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国人报出的死亡数字照着一个零减不是太离谱（补充） |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
中国人报出的死亡数字照着一个零减不是太离谱（补充）
马悲鸣
1.国民党在南京雨花台杀害中共革命烈士三十万人，每天都能听见处决的枪声。雨花台的雨花石，都是由烈士的血染成。
国民政府1927年才定都南京。根据中共有关大革命的说法是，截止到四一二大屠杀，中共有党员五万名。从毛泽东给徐特立老师的祝寿文看，大革命失败后许多人退党了。有些人被逮捕处决了。但这些退党与被处决者，应该都在这五万之内。假设其中退党和安全转移到苏区者占百分之四十的话，以两万人计，则被处决者充其量就是三万。以每天处决十人计，节假日休息，每年处决三千。截止到七七事变的1937年，总共十年，差不多就是三万。
2,从鲁迅全集收集的资料看，张献忠屠川杀人四十亿。这是最高估计了。此数实在无法相信。照着四个零减，四十万，似不是太离谱。张老献确实嗜杀，但象刘亚洲所引用的那么详细具体的屠杀现场，似乎太过。
有关张献忠屠川的历史都是入清以后的文人写的。因张老献杀士人太重，故士人多不说他好话。这也是文人以笔复仇的办法，其实真相往往也被扭曲。秦始皇焚书坑儒让士人恶骂了两千年。可六王毙、四海一的兼并天下之役却正迎合了儒家忠君信念，所以才有后人生生不息的拷贝。可儒生就不再说了。
张老献之所以恶名昭著，只因其及身而死，不但没象秦始皇传诸二世，而且连朱温虽遭儿子逆弑，毕竟还是传了两代都不如。也是农民军将领出身的朱温之嗜杀绝不在张献忠之下。
成王败寇，在成功的程度上，张老献不如朱温，朱温不如秦始皇。在失败的程度上当然相反。就如桀纣之恶，只因其亡国。书生都是事后诸葛亮。等成败之后再来论善恶是非。将善名加重置于成功者的头上，比如神迹的显示等。将恶名百倍，以至于万倍置于失败者的头上。书生这般看问题，自然无法客观总结经验教训，中国的灾难就仍会周而复始地重复。
“天生万物以养人。人无一德以报天。杀杀杀杀杀杀杀。”
文字上如此完美的句子是否真出自张献忠之手，很成问题。且其前两句说的就是那么回事，尤其在明末。
胜败的关键于双方实力、地形与所获得情报的丰富与准确。凡声称什么“「决定了」历史性的某个结果”的都是这种事后诸葛亮式思维。刘亚洲不过其中之一罢了。
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
