海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 就师涛案有请和合与洪哲胜网友
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 就师涛案有请和合与洪哲胜网友   
信天翁
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 就师涛案有请和合与洪哲胜网友 (388 reads)      时间: 2005-6-18 周六, 上午2:56
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就师涛案有请和合与洪哲胜网友


信天翁


本来已经下去了，想想又来说两句

小和：

刚才稀里糊涂地在楼下跟你争论一通，当真是京戏三岔口，一点意思都没有。我那意思是，在西方不会因为向大众媒体披露国家机密而坐班房，为此举了五角大楼的绝密档案被纽约时报发表的事作例证。又如去年BBC发表了伊拉克武检的机密情报，经独立审判，判定该报道失实，也没听说谁因此坐牢。你要驳倒我的论点，恐怕先得驳倒这些事实，世上还有什么机密超过5毛大楼的绝密档案？

我的另一论点是抨击中国的现行法律不合理，并没有判断师涛是否犯法(请注意，犯法和犯罪不是一个概念，至少在中国现在的情况下如此，因为中国确有不少恶法)，因为我第一不了解案情，第二不熟悉中国刑法。

但你完全错过了我的论点，先说什么民主通讯不是新闻，后说什么师涛不是民主通讯的记者，最后又说民主通讯强制发行，乃是颠覆网站。这一堆都哪跟哪啊？跟我的论点请问有何关系？

想来你要证明民主通讯是煽动网站，师涛确实违反了现行法律，那就请你根据中华人民共和国的现行刑法给予证明，不要自行立法，弄些什么“强制发行就是颠覆网站”的独家定义出来，好伐？就算强制发行者乃颠覆网站(老洪有什么网站？侬先搞清楚行伐)，那也该惩罚老洪，而不该偷牛的抓不到，抓住了拔桩的，让天下人齿冷(特别是痞子李外长的大牙，我看需要穿上大衣)。

如果你不嫌我多嘴，我看你还是省省吧，因为本坛有个正宗律师英子。同样认为师涛的自辩不成立，人家说的可是有板有眼。别人可以不同意她的结论，但没法否定她的辩论确实有专业水平，至少在我这法盲看来是如此。

老洪：

闹半天，原来师涛是为给你的民主通讯投稿才给抓进去的阿？你能不能把闯祸的那篇文字贴出来给大家看看，师涛到底是泄露了什么“国家机密”？谢谢！

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.078444 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]