海纳百川 :: 阅读主题 - “救星石”是伪造的么？---答老西、老邑和yankee诸网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “救星石”是伪造的么？---答老西、老邑和yankee诸网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“救星石”是伪造的么？---答老西、老邑和yankee诸网友

所跟贴

“救星石”是伪造的么？---答老西、老邑和yankee诸网友 -- Anonymous - (2202 Byte) 2005-6-17 周五, 上午1:20 (905 reads)

邑水寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我可没有反水，只是针对院士的鉴定来说说他们的鉴定是多么不可信 (181 reads) 时间: 2005-6-17 周五, 上午7:18

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但是民国说的的致命漏洞是那时文字从右往左书写，如果这样，那么年代自然要往后推，推到书写习惯改变之后，简化字普及之前。
“救星石”人为有意伪造并非不可能，但是我个人一直认为并非有意伪造，而是因为某种特殊原因而形成的，那巨石是大约500年前从山上掉落下来摔成两半，两石也并非能移动，而是有固定位置，两石相距1.5米，另一块石上有相应凹槽，只是没有字迹，如果另块巨石也有阴文字迹，我就相信是天然形成的。
按老翁出国的时间，应该经历过国内的气功热吧？那时有多少赫赫有名的专家学者还有什么中科院院士出来证明从药瓶里往外扣药的特异功能是真的？那些专家学者是有意帮助造假吗？我不知道，但是他们没有一个科学的验证态度到是真的，因为使用科学方法来验证真伪简直是太容易了，可是他们并没这么做，而是出来帮助宣传，经过了这些，还有谁会把那些专家学者的鉴定当回事？
“救星石”在发现之初就被中央政府注意一说感觉有点搞笑了，完全是地方旅游搞的明堂，中央政府才不会管，没有法轮功的折腾，中央政府都不会知道这个“救星石”，就象当年法轮功围攻中南海时政府上上下下没人知道是怎么回事一样。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.336182 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]