海纳百川 :: 阅读主题 - 魔鬼教官:中日韩合编历史教科书，日本专用？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 魔鬼教官:中日韩合编历史教科书，日本专用？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

魔鬼教官:中日韩合编历史教科书，日本专用？

peacemaker

加入时间: 2004/02/14
文章: 1676

经验值: 24408

标题: 魔鬼教官:中日韩合编历史教科书，日本专用？ (220 reads) 时间: 2005-6-10 周五, 下午10:16

作者：peacemaker 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中日韩三国学者合编的《东亚三国的近现代史》是个好主意。

毕竟东亚三国的未来，由区域合作的发展而一体化是大势所趋，这已是三国大多数学者的共识，而一体化的基础之一是达成对历史的共识。即使是仅为促进各民族的互相信任，欧洲国家之间通过共同编辑历史教材，以交流各自历史认识最后达成谅解，也是值得仿效的先例。

这本以开放的东亚视角叙述历史的教科书的超前意义，或许在一个有趣现象上可以得到反面映证：现在中国不少媒体在讨论这本书时，好象把它理解成日本专用的历史教科书，眼睛全盯在日本会有多少学校采用上，如果是这种理解认识，不如把这教材改成《日本专用东亚三国近现代史》算了。

尽管这本教材在日本的确很难被推广，但的确它真的像是日本专用，因为在日本已有9所公立、8所私立采用了这本教科书，采用率为0.3％，——比扶桑社的右翼教科书使用者要多。

而在韩国、中国，这本书一开始就是作为课外读物来编写的。但恐怕在中国，连成为广泛使用的课外读物都很难，先不说别的因素，光想想中国的中学生书包已是如此沉重，有什么理由再添一本对高考毫无帮助的课外书？

成为日本专用倒不奇怪，因为此书是三国历史学者在争论中达成共识的产物，而三国对近现代史的看法，虽然中韩两国经常就历史问题批评日本，但实际上，中日历史教科书的差距并不算大，倒是中韩两国之间的争论分歧大得多，如果比较整个历史，这种差距就更大到不可思议的程度——中国人恐怕不会接受高丽文明比中国还长数千年的说法，也不会相信唐太宗居然是死于征高丽时的箭伤发作，当然，韩国学生则很难接受甲午战争清军兵发朝鲜是为保护它。

《东亚三国的近现代史》本该是本引起巨大争议的教科书，譬如，对南京大屠杀死难者数据，它采用的是东京审判的20万，但媒体关注焦点全集中在日本人的接受程度上，说明中国许多媒体同行关心的只是日本愿意不愿意接受“教育”，至于接受的是什么教育内容，压根就没打算了解，更何况它还不是给日本人专用的。

——这说明中日韩三国学者合编《东亚三国的近现代史》是个好主意，但仅仅是个好主意而已，更别说它根本无法在三国成为普适教材。

作者：peacemaker 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

没错，就是日本专用，记者同志们总是一脸真诚的去置疑所有问题 -- wm - (55 Byte) 2005-6-11 周六, 上午2:42 (68 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.084234 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]