海纳百川 :: 阅读主题 - 关于钜鹿之战以及坑杀二十万秦降兵 -- 答疑信天翁

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于钜鹿之战以及坑杀二十万秦降兵 -- 答疑信天翁

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于钜鹿之战以及坑杀二十万秦降兵 -- 答疑信天翁

所跟贴

关于钜鹿之战以及坑杀二十万秦降兵 -- 答疑信天翁 -- freiheitwilder - (1514 Byte) 2005-6-04 周六, 上午6:38 (756 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再不答你，不是对待网友之道 (263 reads) 时间: 2005-6-04 周六, 下午10:32

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不过，你实在太搞笑了，让人说什么呢？

你根本不知道历史是怎么回事，竟然建议我去听评书！你知道野史和正史的区别是什么吗？

我从小就对历史感兴趣，小学便看了野史<东周列国志>和现代人编写的正史<中国上古史演义>和<楚汉演义>，那是根据正史编写的白话文书籍，虽冠以“演义”之称，其实是正史的通俗改写本，作者记不住了，似乎是大右派林汉达。因此，我在阅读<史记>前，早就对那些事烂熟于胸了。中学便开始看<史记>，文革期间开始系统地看了24史(当然没看全)，现在你却建议我去听评书！当真搞笑。

这里教你点最起码的知识吧：<史记>是<春秋>外现存的最早的古史。虽然中国史官文化源远流长，起自西周，可惜各国的史书毁于秦汉之际，并未流传下来。因此，后出的史书凡是楚汉相争事，包括<汉书>在内，统统是抄<史记>，只需对照一下<汉书>和<史记>的文字立刻就能发现那完全是逐字照抄，北宋司马光编写的<资治通鉴>就更不用说了。以此去证明<史记>是信史，这种笑话只有您这位连起码史学概念都没有的同志会闹出来！难道司马光在将近1千年之后还能接触到司马迁看不到的独立史料不成？

网上真懂历史的同志不少，我说您就省省吧。老芦如果像你那样腹中空空，决不敢来网上张狂。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

多谢指点！不过，“各国的史书毁于秦汉之际，并未流传下来”这一条似乎 -- freiheitwilder - (187 Byte) 2005-6-05 周日, 上午12:59 (225 reads)

忘记说<竹书纪年>和<战国策>了， -- 信天翁 - (93 Byte) 2005-6-04 周六, 下午11:08 (211 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047097 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]