海纳百川 :: 阅读主题 - 官员申报财产会侵犯其隐私权？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 官员申报财产会侵犯其隐私权？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

官员申报财产会侵犯其隐私权？

freiheitwilder
[个人文集]

加入时间: 2005/02/07
文章: 405

经验值: 70

标题: 官员申报财产会侵犯其隐私权？ (470 reads) 时间: 2005-5-28 周六, 下午8:10

作者：freiheitwilder 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

官员申报财产会侵犯其隐私权？

freiheitwilder

前两天看到有网友谈到公务员财产公开一事儿。GOOGLE了一下，这类消息很多，整理却不太容易。先以为大家所熟悉的一副对联开个头：
教育学术理难清
反腐倡廉无官正

今年4月27日，全国人大常委会第15次会议召开，政府官员申报财产没有写入公务员法。
理由源自：
“官员申报财产会侵犯其隐私权”！

想起了以前的一条老新闻：“高官公开收入资产案再遭否决”，概言：
“政治局常委、政治局表决结果
此项议案在政治局常委会上的表决结果：四票赞成，二票反对，三票弃权。投赞成票的四人为胡锦涛、温家宝、吴官正、罗干，投反对票的二人为黄菊、贾庆林；投弃权票的三人为吴邦国、曾庆红、李长春。
在中央政治局会议上的表决结果：十一票赞成，七票反对，六票弃权。投反对票的七人为黄菊、贾庆林、贺国强、陈良宇、刘淇、王兆国、曾培炎；投弃权票的六人为吴邦国、曾庆红、李长春、回良玉、张德江、俞正声。”①
①消息来源：大纪元

唉，上面这条新闻大概才是真实的原因吧。

愚以为。党内民主了，那只是针对集体分赃，对自个讲人权。在下看来改革还是得需要一个具有非凡魅力的强力人物。
一个令人丧气的逻辑：
欲民主==>先党内民主==>保护官僚自身利益==>官僚得到人权==>百姓更遭殃==>需要一个政治强人==>更专制/“短暂的专制+民主”？
请大家评评该逻辑，在两个结果中，到底会出现哪个？考虑该逻辑时得注意几个基本事实：多党制短期内在中国不可能存在；司法机构，新闻媒体根本不能独立。

“公务员财产申报制度最早起源于230年前的瑞典。早在1766年，瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的纳税清单，这个制度一直延续下来，并被世界许多国家借鉴，成为极具约束力的反腐机制，故又被称为“阳光法案”。至20世纪80年代后期逐渐为大多数国家所采用并完善。国际经验表明，公务员财产申报制度是从源头上遏制腐败的利器，是吏治法治化链条中不可或缺的重要一环。要有效地防止公务员贪污腐败，必须明确地以立法形式设定公职人员的义务，强制实行申报个人财产、来源及各种投资活动的制度。”②
②消息来源：人民网强国论坛

再来聊聊我所知道的西方国家关于个人隐私情况：

之一：银行客户秘密
美国，印象中，如果法院判定公开该客户银行秘密对案情有帮助，那么会在小范围内公开。
德国，从4月1日起，银行客户秘密不再受保护，包括财政局，保险机构，租房机构，警察局都有权查看帐户资料。

之二：揭密经理收入
顶级经理人的年薪在美国已经不是秘密。在德国，最近出台了一部新法律，“即由全体董事会投票决定是否公开经理薪水”。该法律的目的在於杜绝，经理一方面对工人降薪，另一方面却对自己提高薪水。

之三：议员不得兼职
在德国，有很多的议员都有一个在大公司挂名的办公室，有固定薪水，奖金，却不办一点实事。由于遭到公众舆论的批评，决定议员不得兼职。

之四：财产申报
记得前不久有条新闻，某官员因为不能解释其一栋别墅的资金来源，已经辞职，并受到司法调查。

由此可见，在西方国家，官员的隐私权要受到限制，尤其是财产隐私权，根本没这一说。

以上都是反腐利器，可是怎么执行呢？有法不执行有个P用。

偶的反腐想法来自“五亿探长雷洛”。可是不知道香港当时是怎么具体执行的，还是民工乙网友说得好，“香港6、70你年代经济起飞，贪污横行，几乎无官不贪。到74年立香港廉政公署(ICAC)同时大幅提高公务员工资。ICAC直接隶属最高行政长官，独立于其他政府公务架构。从而有效遏制贪腐局面。俺看，中国就是没有一个类似ICAC的机构，或者有，但不够独立。不能直接向胡总负责。”

我一直认为中共对香港加强控制十分不妥。为什么不把香港当成一个改革试点呢？像“普选特首”，这是多么好的一个实验机会。

最后，请大家反思一个问题，“印度是世界上制定打击预防腐败制度最为细密和周到的国家之一，但却是腐败问题比较严重的国家。按照1999年国际公布的廉洁指数排名为第72位，表明印度严密的立法并未带来理想的廉洁社会，这似乎给人们提供一种警示，要获得理想的法治效果，不仅依赖于立法的严谨，更要在法的实施中倾注最大的努力。”③
③消息来源：雅虎财经

作者：freiheitwilder 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.116201 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]