海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 开中餐馆与世界乒乓球赛
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 开中餐馆与世界乒乓球赛   
所跟贴 开中餐馆与世界乒乓球赛 -- 马悲鸣 - (1285 Byte) 2005-5-25 周三, 上午1:05 (818 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: 又在强词夺理:就算是两个公司合股,大家商量好了临签字最后关头退出。。。 (190 reads)      时间: 2005-5-25 周三, 上午1:25

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这也显然是“公司合股失败”这一事件的主要责任者,因此如果将来大家反思“公司合股失败的教训”的话,那么“最后关头退出”就会成为被人批评的焦点。

尤其民联阵的合并和“公司合股最后关头退出”还大不一样:当时华盛顿会议已经进行到第三天,连主席投票选举方法都已经大会通过。。。这就好比两个公司已经事实合并、章程都已经充分酝酿讨论通过,不过正在选举董事会的关头,某一方却忽然因自己不可能控制董事会而宣布“退股”----显然这种行为违反了世界上任何一个公司、团体的组织游戏规则,在“公司合股”这个阶段“退股”者,不管是否违法、是否“高尚”,他们今后都会在商场、政界丧失信誉,因为绝不会有人再敢跟他们合作了。

这甚至还没有考虑当年所谓“民联阵合并”其实并非老马所暗示的“两个公司谈合并、一方变卦可退出”,而是事先大家明明已经说好:要打乱原组织、让代表自由选举新领导机构的情况----在这种情况下,王若望等人的退出,只能代表他们“个人退股”,却不能代表所谓“公司退股”。

而且既然是“退股”,那么就可以君子好喝好散,大家悄悄地退,公开掀桌子的不要。。。为什么要故意在股东大会上作义正词严状、明明自己“退股”了不算,还要把剩下可能当选的董事包括即将成立的“新公司”(就算是单方面吧)一并从“道德”角度揭露批判呢?马悲鸣你见过哪个商人会合作不成就这么伤感情撕破脸、非要搞到自己不想玩、别人也玩不成悲剧性结局的?----当然马悲鸣你自己在楼下倒是老实承认了:你“自己不想玩”的最期望结果,本来就是“别人也玩不成”么,所以傻瓜才敢和你这种人合作。

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.074847 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]