阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
none的贴子, 去掉账字后重贴。 题目:呵呵。。。为什么不能反“人性”? |
 |
所跟贴 |
none的贴子, 去掉账字后重贴。 题目:呵呵。。。为什么不能反“人性”? -- 革命老将 - (637 Byte) 2005-5-23 周一, 下午1:40 (333 reads) |
飞虎队 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 565
经验值: 15810
|
|
|
作者:飞虎队 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为什么不能反“人性”?
因为:
我的原文中根本就没有表示过“今天的“人性”已经尽善尽美、无需改变了”这样的意思,相反,我的原文中很清晰地将“人性”这个概念分解为善,恶,中性的对于自由幸福的追求,这三个方面,并指出,压抑人性中善的方面和对于自由幸福的追求的中性的方面都是反人性的表现。
原文如下:“既然说到“反人性”的问题,那么,对于“人性”这个概念,也应该有一个清晰的定义,事实上,与历来不同的是,我们并不应该将这个概念简单地定义为褒义或者贬义,人性中既有善的方面,也有恶的方面,但是其主要部分,只是无所谓善恶的中性的对于幸福安康,自由快乐的自然的本能的追求,而这一点,恰恰就是最应该予以保障的。 ”——“我们说“中国文化”是彻底反人性的文化,不仅仅在于它完全地彻底地扼杀人性中追求幸福自由的方面,以及善的方面,而且更在于其积极鼓动人性中恶的那一方面,将其发展到了登峰造极的地步。”
而且我也从来没有说人性是一成不变的,在不同时期,人性当然会有一些差异,但是不管怎样变化,从人类整体上来说,人性中那些最基本的部分是不会改变的,即爱的本能(善的方面);暴力倾向(恶的方面);对于自由幸福的本能追求(中性的方面),
特别是爱的本能(善的方面),这部分更是具有普遍性的,比如爱自己父母妻儿,不能杀父杀母杀子女,否则就是泯灭人性,反人性,对任何人都是一样,这是亘古不变的,即使是你不爱你的父母子女,也不能杀父杀母杀子女。这就是一个典型的人性普遍性的例子。一个很简单的道理。
如果有人认为“人性不存在普遍性,没有什么不可以反的,或者不存在反人性的问题”那么就请身体力行地给我们证明一下。
你敢不绕圈子,正面回应这个问题吗?
即使是野兽,其兽性中也是同样具备这些基本不变的组成部分的,即爱的本能(善的方面);暴力倾向(恶的方面);对于自由舒适的本能追求(中性的方面)
作者:飞虎队 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|