海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，也不肯承认自己的错误。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，也不肯承认自己的错误。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，也不肯承认自己的错误。

所跟贴

张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，也不肯承认自己的错误。 -- 和合 - (1240 Byte) 2002-5-23 周四, 上午2:49 (393 reads)

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 我有批判专制思想的权利 (203 reads) 时间: 2002-5-23 周四, 下午12:19

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

和合的致命错误

张三一言

一、我这一次和你辩论，绝对没有向你承认过甚么错误。

你的幻想狂代替了你的正常思维，把自己认为别人错了的意念当成是别人真的向你认错的现实。告诉你，你这种病自我和你交手时起就患上了的。

你在讨论中不断要别人认错道歉、认错道歉、认错道歉、认错道歉、认错道歉；不断宣称自己胜利了、自己胜利了、自己胜利了、自己胜利了。这在网上是别树一帜的。这是你狂想病发作。

我没有向你认错，你公然说我认错了。这分明是在光天化日之下栽赃。

看来你一篇辩论文章不栽赃就无法写下去了。

二、观点有没有错误？

你说有我说没有。

一开始我就指明我说的观点是指价值判断。

你认为观点（价值判断）有对错之分，我说没有。大不了只是大家意见不同而已。你凭甚么道理和权力宣布这是你对我错？

如果凡是与和合不同的意见和合都有权宣布是错的，这还要辩论做甚么？这不是把辩论变成了和合对人的批斗会了吗？

凡是我不认同的观点都是错的，这不是专制思想指导辩论是甚么？

我指你用专制思想指导和论述你的理论可不是空口说的，你处处提供了你是用专制思想指导你言行的材料。

我只是说你用的是专制思想，可我从来没有说你用专制思想是错的。

三、我有批判专制思想的权利

你说我「靠拼命往别人头上扣什么“专制”，“独裁”，“反民主”等帽子，」

我不是扣帽子。

你在辩论中凡是你不同意的观点思想理论，你都单方面宣称对方错，自己胜利了，并不断要求对方承错道歉。我就是根据这些你提供的材料指称你是用专制思想为专制辩护。如果你认为这是扣帽子，那么我告诉你，今后我将继续这样扣帽子。

告诉你，反民主、批评民主、主张专制是你的权利；主张民主不可反，民主不可批评是你的权利；主张只有一个绝对真理而且这个真理是在你和合手中是你的权利，但是你没有根据真理在你手中而宣布自己胜利对方失败是你的权力。

我不同意你的观点、理论是我的权利；我批评议论和反对你的观点、理论是我的权利。

四、甚么社会制度要求统一人们的观点？

据我所知道我们的极端专制的共产主义制度是确认只有一个真理、真理是绝对的，要求全民统一在一个观点下一致行动。

在民主社会好像没有出现过统一观点的事。若有，请和合指教。

五、专制帽子是和合自己亲自戴上的

你和合要统一思想，而且要由你来指定观点对错，由你来宣布输赢。我根据你这样的言行指称你为专制。如果你认为这是扣帽子，那也是你的权利；但我这顶帽子是给你扣定了。因为事实上是你先行制造了帽子的材料然后为自己度身制造了这顶帽子，再后是自己亲自戴在自己头上的。只不过你把这顶帽子称为（不准反对的）民主的帽子，我把它称为独裁专制的帽子而已。帽子本质是一样的，只是名称不同而已。

六、我与和合的分歧之一

我认为在我们辩论中，谁有理谁无理，应由网友自行独立作出判断。

我认为在辩论中不应由任何一方作输赢的裁决。

和合认为在我们辩论中，谁有理谁无理，应由辩论中的一方裁决，最重要的是这一方只能是和合一方。

所以和合根据他手中掌握真理，有裁决和宣布自己是正确的、自己胜利的权力，判决张三一言是错的、不断要求张三一言认错道歉。

我张三一言不认为自己掌握真理，不认为自己有判决对方错和败的权力。所以张三一言没有要求和合认错和道歉．

--------------------------------------------------------------------------------

张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，也不肯承认自己的错误?..

[ 所有跟贴 ] [ 加跟贴 ] [ 说东道西 ] [ 帮助 ]

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 和合于 May 22, 2002:

张三一言的致命错误：不承认观点是有正确和错误之分，

也不肯承认自己的错误。

对于第一个错误，张三一言在前二天的贴中，勉强地承认了。

本人希望张三一言先生不要否认。

对于第二点，我今天先进行说明一下：

我和张三一言的不同之处在于：

张三一言认为，人的观点是没有正确和错误之分的。

所以，张三一言对观点的评论就是，靠拼命往别人头上

扣什么“专制”，“独裁”，“反民主”等帽子，来批判对方。

而我则认为，人的观点是有正确和错误之分的。

至于观点头上人为的帽子，例如：“反革命”，“资本主义”，

“专制”，“汉奸”，等等帽子，是没有任何意义的。

我认为，对观点的评论和批判在于，寻找并且区分观点中的

正确和错误部份。在大多数情况下，每个人的观点都有正确

的部份和错误的部份。讨论的过程就是众人在公开的情况下，

通过对观点的详细分析，判断出观点中正确和错误的部份，

并加以区分。对于正确的部份，大家共同接受。对于错误

的部份，找出错误的原因，让大家共同认识到错误。从而

共同不再犯错误。

所以，我坚持指出张三一言观点中的错误，并要求他承认错误，

并没有任何为难张三一言的意思。

因为，我认为，任何人的观点中，都有可能有正确和错误

的地方。共同分析，才能共同在思想和观点上有进步。

美国社会的法律和社会文化，主要就是靠这种公众的讨论

来达到社会进步的目的的。

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你有说任何话的权利。但是无法否认你的某些观点是错误 -- 和合 - (0 Byte) 2002-5-24 周五, 上午12:58 (146 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.201019 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]