海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再看张三一言是怎样歪曲事实,偷换概念的。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再看张三一言是怎样歪曲事实,偷换概念的。
和合
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
标题:
再看张三一言是怎样歪曲事实,偷换概念的。
(394 reads)
时间:
2002-5-20 周一, 下午10:39
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
进行理论探索,对道理应该明确、准确,实事求是。
有错就承认,而不是故意混淆是非,大事化小,
掩盖自己的错误。
张三一言先生用偷换概念,搅混水,大事化小等方法,
掩盖自己的错误已经不止一次。这种做法,是最常出现
在当权者身上。很可惜,在张三一言身上出现这种现象
竟然比当权者还多,而且更加无理狡辩。
让我们来看张三一言这一次是怎样偷换概念,歪曲事实
的吧。
第一,张三一言偷换概念。把我文中说的,"代替民主做
决定",偷换成"谈民主"。这种偷换,歪曲了我文章的意
思。
谈民主当然是可以的。任何人都可以对民主进行讨论。
但是,代替民主做决定,却是一种把自己当成民主的化身,
用你自己的嘴巴,来代表民主给出民主的结果。这就是强
奸民主。
张三一言的这种言论已经不是第一次。例如,所谓的"反
对民运就是反对民主",就是完全把自己头上用民主的标签,
把自己打扮成民主的化身。
请问,在国共对抗时期,共产党处处把自己打扮成民主的
化身。当时是不是"反对共产党就是反对民主"?
批"反对民运就是反对民主"是略为扯远了一点。
但是,张三一言把我文章中"用自己的嘴巴,没有经过民主
程序就给出民主的结果"这种概念,偷换成"谈论民主"这却
是事实。
请张三一言承认他在这里偷换了我使用的概念。
第二。张三一言在"民主允许反民主存在"这句话中,再次
偷换概念。
张三一言的名言是"民主允许反民主存在"。而没有"应该"
这个词。张三一言在说所谓"民主允许反民主存在"时,说的
可是斩钉截铁。请张三一言今天不要在这里否认你当时的
态度。
当你加上"应该"二个字时,这句话的意思就完全变了。它
表示了一种完全的不肯定。事实上从理论上讲,民主在其
机制上,没有任何允许反民主存在的机制。允许反民主存
在的机制是法制,而不是民主。
张三一言指责我说「民主是那些对社会有贡献的人要求得
到的政治利益。」是同样的代替民主进行决定。这是再一
次的歪曲事实。
不难看出我的这句话,是用来解释民主的定义的。而不是
来说民主的结果的。
任何个人都可以来解释民主的定义。但是,没有任何个人
可以用自己的嘴巴来肯定民主必定有什么结果。
张三一言先生,请你承认你曾经说过的"民主允许反民主"
这种说法,是用你个人的意志来判断民主的结果。这种说法
是错误的。
最后,请你承认你原来说过的,"观点无从也不应作对错判
断",这种说法是错误的。
作者:
和合
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我还是请你少动气,冷静一些
--
张三一言
- (74 Byte) 2002-5-20 周一, 下午11:42
(171 reads)
该冷静的是你。少把自己当作民主的化身。
--
和合
- (0 Byte) 2002-5-20 周一, 下午11:44
(142 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.085663 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]