|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 "恩赐民主"是怎样炼成的?--对芦信小安大汉明心修者诸子的帮教 |
 |
| 所跟贴 |
主张改革＝民主恩赐？还讲点逻辑不你？由改革而民主是各方互动的过程，怎会是恩赐？你 -- 大汉子 - (43 Byte) 2005-4-25 周一, 上午3:37 (130 reads) |
曾参
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
徐水良 海外“民运”对大陆两次游行的失常表现 2005-4-24 11:40 [Click:19]
[短评]海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
徐水良
2005-4-24日
对这些年大陆的两次大游行，海外“民运”的不少人士，采取了截然
相反的态度，第一次断定是民间自发的，第二次则相反，断定是中共
官方策划操纵的，两次判断都错误，但结果却是一样，都达到为中共
帮忙的效果。我们当然不能像一些朋友那样说这些人的脑子坏了，但
什么原因，却值得深思。
示威游行是老百姓的权利，我们没有理由反对这种权利，相反，我们
必须反对中共对这种权利的剥夺和歪曲。只要游行出自老百姓的真
心，而不是中共别有用心的策动甚至强迫，我们就没有理由反对这种
权利的行使，而不管你是赞同、还是反对老百姓的诉求。如果赞同就
支持，不赞同就攻击老百姓的这种权利，就像这一次海外“民运”不
少人的做法那样，你还是“民主人士”吗？
大陆这两次游行，第一次，是抗议美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆。
当时以王炳章和他领导的正义党带头，迅即组织抗议美国的活动，并
且得到世界各地“民运人士”的大规模迅速响应，其行动速度之快，
之统一，为海外民运所罕见，是否存在统一号令，人们不得而知。当
时，海外除了笔者和胡平先生发表揭露和反对中共策划此次游行的文
字以外，没有见到其他“民运人士”发表同类文字。事件发生后，我
立刻与许多朋友联系，指出那次游行是中共组织策划的，并且完全在
中共控制之下，民主力量不可能在其中寻找反对中共的可乘之机，并
力图邀请一些组织和朋友联名发表反对中共的联合声明。可是，结果
几乎没有人赞同我的观点，联合声明根本搞不起来，只好自己发。事
后，真相越来越暴露，许多人才恍然大悟：大陆游行原来真是中共策
划的！但除了一些人对正义党和王炳章的批评外，事后没有人进行认
真反省。这也是导致了这次又一次失常的原因之一。
这一次的情况，虽然比那一次复杂，主要原因是民间策划，中共由于
惧怕老百姓和真反对派一再指责他们的汉奸卖国贼帽子，不敢贸然镇
压，相反，想借民众之力，让老百姓承担反日责任，阻止日本入常，
所以开始不得不有所容忍。但中共的内心，却是非常害怕，怕老百姓
借以反对他们，因此极力降温灭火。前者仅仅是他们非常非常短暂的
权宜之计，后者才是他们的根本。在这种情况下，我们采用的策略，
当然就应该是提出“外树国格，内除国贼”等口号，极力揭露中共汉
奸卖国贼嘴脸，把矛头指向中共，并且借这个中共不太敢大力反对的
游行，来冲击中共剥夺示威游行和言论自由权利的禁区。但是，海
外，不少民运人士，却极力攻击反对游行，并且没有根据地说这次游
行是中共策划操纵的，尤其是当各地开始把矛头指向中共汉奸卖国贼
时，有的人反对得更加起劲。他们为中共平息事态，镇压反对派，保
持稳定，帮了不小的忙。这次民众发起的游行，尽管中共也试图控制
利用，但民主力量有机可乘的情况是非常明显的，这种情况下，把矛
头指向民众，压制老百姓游行，对民主事业有好处吗？真是匪夷所
思！
当然，这次由于情况略微复杂，中共地下势力方面，有的一下子难以
理解中共领导的真实意图，因而支持还是反对，纷乱不一，海外亲共
侨团也要表现“爱国”，阵线比前一次混乱。但基本的脉络是清楚
的，哪些人是出于糊涂，哪些人是别有用心，聪明人也还是可以判断
的。
现在中共压制民众的真相越来越清楚，我们希望策略或认识上曾经糊
涂的朋友，能够认真吸取教训，转到正确的认识和策略上来。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
