海纳百川 :: 阅读主题 - 中日关系的潜在危险2：先制攻击论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中日关系的潜在危险2：先制攻击论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中日关系的潜在危险2：先制攻击论

苗仁
[个人文集]

加入时间: 2004/03/01
文章: 1081

经验值: 914

标题: 中日关系的潜在危险2：先制攻击论 (574 reads) 时间: 2005-4-20 周三, 下午10:41

作者：苗仁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前篇谈到隐隐指向台海的日米安保新指针，看其中内容，好像日本的作用仅仅限于是后勤支援方面
但，稍微有些军事常识的，就会知道后勤于作战完全是一体的。特别是现代战争，甚至从2战开始，在一定意义上，后勤的作用大于直接作战
蒙哥马利对隆美尔就是个极好的例子
这样敌对方面直接攻击后勤部队，不光是天经地义的，而且还是非常明智的作战方式
受到攻击的后勤部队自然不会束手待毙，受到攻击的日本就直接卷入冲突了
何况，新指针还规定了日本参加海上检查封锁，在敌对国家来言，这就是战争行为了
两国间建立针对第三国的军事同盟，引起第三国的强烈反弹是很自然
日米安保新指针的适用范围，很模糊。或者说是有意模糊其适用范围。这里政府间折冲就很重要。
一般民众表达不满也很正常

闲话休说，回到正题
正值日米安保新指针争吵不休时，北韩凑热闹试验长程导弹。激起了日本国内舆论和政界的一片愤怒
这就引起了引进导弹等长程打击武器的议论。比如巡航导弹加油机等
以打击北韩的导弹基地和进行报复攻击
但由于反弹道导弹的系统并不成熟，这样的做法，日本本土必然会先受到一定的损失
鹰派政客们就开始极力鼓吹所谓“先制打击”--- 先发制人
内容是，在对方弹道导弹开始加注燃料通电的阶段，如果根据情况判断，是用来攻击日本的话
就可以发动攻击予以摧毁
粗听起来，这样的说法有一定的合理性。
俺见识短浅，稍微考虑一下，觉得其中存在着一些很大的问题：
1．这样的作战方式，完全放弃了日本宪法规定的“专守防御”的原则。
2．实际运作上，判定对方的行动是开始攻击日本的前奏的标准不可掌握。也不会存在有实际意义的标准。这样实际就是为不宣而战开了方便之门。
3．这方针实质上放弃两国关系到了紧张时期的最后和平努力。

可叹的是，日本舆论和政界只是注重于第一点。纠缠于是否合宪。忽视了实际运作时的微小判断失误，将会导致战争的惨祸
历史上的日俄战争，太平洋战争无一不是因为当时的日本政府和军部以自卫为借口开始的偷袭

虽然，这“先制攻击论”直接的目标是北韩，但一旦作为日本政府的国防方针，作为日本的防御政策实行的话，自然对于中国也同样适用
这样，在中日关系中将存在一个不可估量其影响的危险因素
幸而，“先制攻击论”现在并没有通过。也没有很大的市场。鼓吹最得力的是前防卫厅长官石破茂。

顺便说一下，最近通过的方针是：如果现场指挥官判定火箭(导弹)的目标可能是日本本土的话
可以不经上级批准，直接迎击

作者：苗仁在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

顶, 先发制人是个非常危险政策 -- 人之初 - (53 Byte) 2005-4-21 周四, 上午2:14 (228 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.045352 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]