|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 法官05-03-25号通告：《RE网友-斑竹02封名案》开始答辩 |
 |
| 所跟贴 |
法官05-03-25号通告：《RE网友-斑竹02封名案》开始答辩 -- 邋遢道士 - (337 Byte) 2005-3-25 周五, 下午11:38 (3874 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
第一，请法官大人同意我第一案中就向法庭提出的申请，法庭未曾驳回的要求。那就是把我第一二案所涉及的帖子的正确时间以及跟贴时间发还。根据坛规，现在看，时间已经是个重要的不可或缺的焦点。请法官起码把我第一二案中主涉的帖子的上贴时间清楚通知我。这个要求是基于对法庭的信任，不至于在时间上动什么手脚。
第二，“为了保护本法庭的尊严，本法官特别提醒原告，必须遵守答辩时禁止牵涉无辜第三者的告诫或重复与“封名”无关的帖子内容。”
法官这个告诫没有具体规范，没有操作性。我希望在申辩中涉及
到斑竹请把话说明 -- RE - (299 字) 2005-3-10 14:23:05 (110 reads) [582544]
此贴内容。理由为斑竹判断此贴违反隔离，而我认为此贴根本未曾违反隔离，尤其是在当时情况下未曾违反隔离。此贴绝对与封名有关。请法官事先审查该贴，提出该贴中何处不得显示，何处得以显示。省得我牵掣了无辜的第三者。呵呵。
第三 关于程序不清的询问，请直接提出问题要领，不许添加任何臆断或制造节外生枝的指控话题。
请法官明确此限制的范围。 何为臆造和制造节外生枝的指控话题？ 法官如果不能明确这个范围，则我很难避免就程序提出问题时超出这个范围。请法官就该点更加详细的说明，以便我可以遵守。
作者：RE 在 虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 答复。 -- 邋遢道士 - (210 Byte) 2005-3-26 周六, 上午3:22 (2539 reads)
- 法官请进 -- RE - (1312 Byte) 2005-3-26 周六, 上午9:06 (2548 reads)
- 谢谢原告RE网友申述 -- 邋遢道士 - (93 Byte) 2005-3-26 周六, 上午9:36 (2661 reads)
- 谢谢法官 -- RE - (1183 Byte) 2005-3-26 周六, 上午9:47 (2513 reads)
- 法官明鉴 -- RE - (874 Byte) 2005-3-26 周六, 上午4:08 (2429 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
