海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 疑惑求解:自然选择的矛盾
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 疑惑求解:自然选择的矛盾   
克里斯琴
[个人文集]






加入时间: 2004/10/16
文章: 2082

经验值: 20325


文章标题: 疑惑求解:自然选择的矛盾 (665 reads)      时间: 2005-3-21 周一, 上午5:11

作者:克里斯琴罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

进化论的核心内容是:随机变异、自然选择、适者生存。
人和人类社会是自然选择的结果,但是在人类社会中有着同自然选择取向不同的选择准则——人性选择。

比如,一个带有基因缺陷的病人,自然选择的结果是在其留下后代之前就自然死亡,把生存资源留给健康的别人;可是在人类社会里,他会被尽力地救治,并且以恢复正常生活为目标,甚至完全可能将这一基因延续下去。而癌症病人从自然选择的角度讲根本不值得治疗,可事实是正是他们在消耗着最大部分的社会医疗资源。
比如,按自然选择的结果,留下最多后代的应该是人群中最强壮、最聪明的人,这样种群才能保持不断进化;可现实是,人类社会中留下最多后代的往往是单纯最愿意生孩子的人(无论贫富),跟基因的优劣没有直接关系。

自然选择导致了人种的进化,人性选择导致了人类文明。人类社会的内容和准则远远比“弱肉强食”多得多,人道、同情、惩强扶弱、自我牺牲、慈善事业……这些都导致了人类进入文明社会后,种的进化完全背离了自然选择的原则。人类所崇尚的优秀品质很多在自然世界中并不适用,人类社会中的成功人士也并不一定拥有更优越的自然基因。

这不很具嘲弄意味吗?自然选择的结果——人,在推行相异的选择标准——人性选择。即自然选择在自身内部发展了自己的对立面。
那么自然选择的准则到底是什么呢?人是否隶属于进化论所假设的自然世界呢?


作者:克里斯琴罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 克里斯琴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.046698 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]