海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回答羊倌儿先生的反击
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回答羊倌儿先生的反击   
所跟贴 回答羊倌儿先生的反击 -- Anonymous - (2322 Byte) 2005-3-03 周四, 下午1:47 (481 reads)
小二
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 胡侃一下同性恋的问题 (101 reads)      时间: 2005-3-05 周六, 上午2:49

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得同性恋挺别扭的. 这不仅是人类的繁殖的问题, 比如基因复制出来的人会是什么样, 能活多少年, 吃几碗饭,这我还不清楚, 而且想想俩大老爷们干起那事总觉得不是个滋味.可能可以用人之常情(大多数人的生理和心理反应)来解释一下排斥同性恋的问题:
大多数人是见了异性来电, 见了同性如果也有那么一点来电的感觉,哪怕是感觉的预兆, 身心就会感到有点异样, 有一点不舒服,看见和自己同性的人做电事的感觉也是如此. 那么好了,同性恋的行为引起了多数人的不舒服(这是我以小人之心度君子之腹啊), 为多数人的利益而制定的社会行为准则就会排斥同性恋. 但那些私下里进行的同性恋行为应当是可以接受的,因为那没有什么影响.
最后, "圣经的明确教训"是创作圣经的时候还没有能力通过基因工程来繁殖人类, 那么作为一种有很多人要坚守的信条, 列上了拒绝同性恋的内容也是合情合理, 是对社会对人类负责的. 其一,教首们也不能肯定同性恋会不会传染,如果会传染那后果可就太严重了. 其二, 如果那时候的几个基督教的关键人物是同性恋,而且有相当数量的教友也是, 那么在圣经中明确教训教友搞同性恋显然对人类的繁殖不利, 当然这样的假设过于绝对化.

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.994026 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]