海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答明心先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答明心先生

所跟贴

老芦，你已经在讨论法律问题，那自然要以无罪推定。 -- Anonymous - (286 Byte) 2005-3-02 周三, 上午1:51 (142 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 行了，那我自动停火，从此再不在此坛对法轮功口出不逊 (143 reads) 时间: 2005-3-02 周三, 上午2:39

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果忍不住，就到别的公共论坛去大放厥词，让那儿的人为我这匿名写手承担责任，如何？那似乎就是你的主张吧？

恕我直言，您的观念混乱已极，竟然飞跃到无罪推定上去了。请问我怎么个有罪推定法？我并没认定对方一定会告本网站，即使告，那也是人家行使公民权利，算什么犯罪？我所作的，不过是鉴于前车，怕人家告网站，请明心先生承诺不对网站做法律报复，以解除我的恐惧心理，能够畅所欲言，这究竟有何过分之处？难道这是对对方的侮辱？如果有谁要我作此承诺，我一定会作出，因为我并无这种打算，这种要求并不会让我觉得难堪。

你说的很对，我“自己如果控制不了自己，如何倒请别人做出承诺，担负责任，是什么道理”，可惜这就是网上的无情现实阿。正因为是公共论坛，大夥儿畅所欲言，只受坛归约束，但坛规并不能制止伤害他人，于是便造成了“文”与“责”在事实上的分离。别人要报复，最容易的就是抓住跑不了的庙，那就是网站，君不见余大郎已经一而再、再而三地捏过这个七寸？

所以，还是我说的那条，是人都会考虑到那实际后果：如果法轮功真的恼羞成怒，要报复的直接对象当然是真名实姓的法人代表。到时难道“咱老百姓真”之类的匿名写手会挺身而出，去支付诉讼费用？

你指责我态度不恭敬，很有道理，因为我无法恭敬，那是对方的狂妄引出来的。在他们看来，他们就是神的代表，干出来的所有世俗行为都是神的意愿，可以任意“销毁”不合己愿的人事，这我哪受得了？当然要巧妙地冷嘲热讽。

您现在看不见对方的僭妄，却要我“小心谨慎地提出疑问，并怀着道歉万分的态度，才是应有的文明举止”，太过于“春秋责备贤者”了吧？请问我为何要道歉？有什么做得不对的地方么？莫非因为我没有“小心谨慎地提出疑问，并怀着道歉万分的态度”，明心先生就可以拒绝我那合理的请求，而您也可以出来反对，丝毫不用考虑实际后果？

至于“霸道”云云，是我没引用您的原话，偏离原意，在此道歉。但您说我将这论坛当成自己的，要老狼出来claim那产权，似乎既无事实根据，也很不妥当吧？您就没想过此举对我和老狼之间的朋友关系会起到什么副作用？

其实，正因为这是公众论坛，不是我的论坛，我根本也就约束不了其他人，所以那建议停止讨论，无非是想请明心先生承诺不要报复的铺垫而已。现在他既然拒绝作出这在我看来毫不困难而且合理的承诺(请注意，我请求的是他不要告毫不相干的网站，并没有请求他不告我本人，这完全是两回事，告网站是迁怒行为，毫无道理，而我本人当然承担文责，包括法律责任在内。所以，我坚持认为，这请求完全是合理的，是对常识的尊重)，而您本人剧烈反对这一请求，同时又拒绝承担后果，在这种情况下，我只好独善其身，为求良心安宁，此后不再在此说法轮功半句坏话，跑到别的“公众论坛”去行使我的神圣言论自由，包括巧妙挖苦讽刺的自由。

这就是我的最后发言，相信这决定是我能在这种情况下作出的最明智的决策。您如果还有不同意见，恕我不再发言了。谢谢！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.806172 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]