|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请问草庵居士:你可以转贴你的贴子,本蟀可否转贴批你的贴子? |
 |
| 所跟贴 |
请问草庵居士:你可以转贴你的贴子,本蟀可否转贴批你的贴子? -- Anonymous - (770 Byte) 2002-5-08 周三, 下午1:27 (356 reads) |
蟋蟀
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看到前几天草庵居士的贴子，和别人讨论如何比较“平均值”和“中间值”，俨然象个行家。殊不知早先是本蟀手把手教了草庵如何比较事物，他却连谢谢都不说，太不够意思了！请看有关贴子：
看看草庵居士如何拿橙子比苹果文章来源: 蟋蟀 于 2002-3-1 19:33:00: [转载自《文学城》]
看看草庵居士如何拿橙子比苹果蟋蟀说起这个草庵居士，好像有被虐待狂症状：一个星期不挨批，全身就奇痒。他总要发表些东拼西凑、猫屁不通的文章来招骂。草庵2002-2-28 发表的“[政治与经济之四十七]人民币降息--一个愚蠢而又荒唐的政策”便是一例。
本蟀的专业不是经济，除了与商法有关的基本经济理论知识之外，对深层次的经济理论懂得甚少。当然，草庵的文章，只要每天看报就可以发现其中破绽。不过要认真批判，还要多下功夫。幸亏网上有的是高人，比如不争论兄，经济底子十分扎实，他们批驳草庵的经济文章，读后不但解气，而且还给网友们增加了许多真正的知识。所以，对于草庵的文章，本蟀批判的重点还是本蟀的专业：法律及其有关逻辑。
草文这方面的破绽在任何文章里俯拾皆是，例如上述“降息”一文中的下面一段：
草文：“另一方面，中国的房地产与美国房地产的价格又截然不同，美国房地产中间价格是13.87万美元。但美国平均家庭收入是3.1万美元，购买一栋房屋只需要五年的工资收入。但中国的情况是这样吗？在中国的城市，购买一套三室一厅的住房，平均价格是40万元人民币，但家庭平均收入却只有1.9万人民币。也就是说，大陆百姓购买一套普通住房需要二十年的工资收入。阻碍大陆房地产业发展的根本原因难道仅仅是因为贷款利息吗？难道降息之后大陆的百姓就有能力购买房地产了吗？事实上在中国大陆购买房屋的主要方式还是现金，贷款购买住房的只占全部房屋出售数量的7%。难道降息就能改变大陆房地产的萧条吗？”
本蟀评论：根据经验，草文里的数字通常是不可信的，但是即便假设上文的数字准确，草文上段里的关于中美两国房地产市场差异的比较也是说不通的。草庵的错误在于“拿橙子和苹果比较”。下面让我们仔细分析一下。(后排中间坐的是梅风杰同学吧？请坐到前面来，把铅笔削尖些，打开笔记本，认真作好笔记，双眼要瞪得宛如驴睾丸一般大、耳朵要竖得宛如野兔子耳朵一般直。对本蟀的批判如有不服，请于十(10)日之内到北京市中级人民法院上诉。)
草文这段文章一开始就说中美房地产的价格不同。那么我们就应当正确比较价格。说起比较，最基本的概念是“可比性”，也就是说，两个(或两个以上)的被比较物属于一定的概念范围之内，因而是可以比较的。比如，如果看见一只小蚂蚁能搬动一粒米饭，但一个三岁小女孩能端起一碗米饭，就说小女孩的力气比蚂蚁大，从比较逻辑上来说是错误的。正确的比较方法应当把蚂蚁和小女孩放在同一类可比的范围之内，例如他们能够搬动相当于本身体重多少百分比的物体。这样一比，就不难算出蚂蚁的力气要大于小女孩。(梅风杰同学，请认真听讲，不要眼盯着邻座的法国女同学！你那只左手在课桌下面颤抖什么？是患了早期帕金森病还是在自慰？把你的金利来皮带系好，把双手放在桌面上来。)
明白这个道理之后，就知道不应该作出“这个橙子比那个苹果好”这种逻辑不清的比较结论。回到中美房地产的价格比较，按照常识，就要在下述范围内进行比较：
同一类地区(城市、乡村、或者全国平均)；
同一类房屋(公寓房、独立房、或者所有房屋)、
同一价格水平(中间价格、平均价格)、
同一类收入(城市居民、农场居民、或者全国居民)。
那么，草庵居士比较的是什么呢？
美国房地产市场：比较范围是：地区：全国；房屋：独立房屋；价格：中间价格；收入：全国居民。
中国房地产市场：比较范围是：地区：城市；房屋：公寓房；价格：平均价格；收入：城市居民。
不知道从草庵居士上面“风牛马不相及”的比较中，还能得出什么有意义的结论出来？这里，需要特别指出价格比较之范围差异：草文在美国全国房地产市场上引用的是“中间价格”，但在中国城市房地产市场上引用的是“平均价格”。在统计学上，这是两个完全不同的概念。“中间值”的意思是，在一组n为奇数(单数)的数字中取中间的一个数字(如“1、3、4、12、268”五个数字中4为中间值)，在一组n为偶数(双数)数字中取中间两个数字的平均值(如“1、3、4、12、268、839”六个数字中8为中间值， 即(4+12)/2))；“平均值”的意思是，若干数字之和的平均数字(如上文“1、3、4、12、268”中为57.6为平均值，“1、3、4、12、268、839”中225.4为平均值)。虽然理论上“中间值”有时可能会巧合刚好等于“平均值”，但是在统计实践中大多数情况下两者是不相等的。例如，在“1、3、5、7、9”这一组数字中，“中间值” 和“平均值”恰好都是5， 但是在“1、2、5、18、526”这一组数字中，“中间值”还是5， 但是“平均值”却是110.4
放在房地产市场这样错综复杂的统计环境中，“中间价格”和“平均价格”无疑是两个完全不同的概念，完全没有可能相等。具体举个例子，假定在美国全国范围内一栋房屋(草庵原文)的价格共有五个档次，即：
一等房屋：15,000,000美元(草庵意淫中的加州豪宅)；
二等房屋： 500,000美元(草庵加州豪宅之样板房)；
三等房屋： 138,700美元(草庵数据)；
四等房屋： 100,000美元(草庵在火锅店勤奋工作攒钱想购买的房屋)；
五等房屋： 40,000美元(草庵实际居住的房屋(地下室))。
上面的五个数字中：中间价格： 138,700美元(三等房屋之价格数字)；平均价格：3,155,740美元(五个类别价格数字之和除以5)。两者价格相差22倍！草庵居士把这两个实际相差甚大的数字拿来比较，其荒谬之处，毋须本蟀多费笔墨！ (梅风杰同学，放学后请你家长给本蟀支付教学费138,700美元整，以便本蟀去美国房地产市场买一栋“中间价格”的房屋。哈哈！)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
