|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 悼念专文:赵紫阳：政治改革将解决现在的社会问题 |
 |
| 所跟贴 |
悼念专文:赵紫阳：政治改革将解决现在的社会问题 -- Anonymous - (2982 Byte) 2005-2-26 周六, 下午1:11 (361 reads) |
行云流水
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
草庵居士的文章能找到的我大都读过，很欣赏他对中国问题的分析。在草庵这代人中，他和杨小凯算是异数。两人的观点也大致相同，草庵谈现实问题更多些，杨小凯的理论探讨更深些。说到中国的政治改革，如果现状可以延续的话，下一代领导人采取行动的可能性更大一些。毕竟80年代的中国已经拨下了民主和自由的种子，草庵这代人都多多少少的受到了影响，其中包括很多现任省部级以上的官员。可是即使政治改革了，中国的问题就能解决吗？我认为依然有很多问题值得商榷。
其实首先我们面对的一个问题是中国的现状能不能拖到下一代。很多人，包括草庵都预感到大的变动就在眼前了。可是谁也不知道什么时候会发生；谁也不知道什么力量可以最终引发这种变动；谁也不知道这种变动会有多大；更可怕的是，没人能预知这种大的变动之后的结果是什么。一个法国教授，Jonathan Story说是2006年，草庵说是2008年，北大的丁元竹教授做的调查是很多国内学者认为2010年之前，就连以马克思主义和共产党的卫道士自居的何新前一段时间也说大乱将至。真是人心惶惶！就是国内自身的问题可以压制、缓解或解决，还有个台湾问题，也是个大火药桶呀！想到这些已经够让人忧心重重了！可是还有些更深层次的问题中期都难以解决呢！
在对于未来中国可能的政体的设想中，杨小凯和北大的李强教授强调‘共和主义’，其核心是上层权力的制衡；草庵和吴稼祥等人强调‘联邦主义’来处理地方和中央的权力制衡。这些设想都来自于对英美政治制度的考察。除去这两点外，还有一点中国本身的问题可能被忽略了，就是怎么才能制约住不可能没有的官僚体制和影响深远的官本位文化。就是在制度上实行了共和和联邦也不可能不使用官僚体制，也不可能完全铲除官本位文化。前夜与台湾朋友聊天，他说台湾就是实现民主了还是很多人想着去当官。这就麻烦啦！如何能把大多数的中国精英从官僚体制和官本位文化中解放出来，而使他们自愿的去投身科学和商业是个更长远的问题。
再有一点也和中国的传统文化有关。五四以来，中外学者大都说儒家是传统文化的主流，可是现在看来，儒家顶多是主流的一半，另一半是法家。就算大多数古代的官僚是儒生，皇帝们可都是赤裸裸的法家呀！本来儒家的仁义理智信是可以制约法家的残暴的。五四批倒了儒家则彻底解放了法家。现在中国依然是法家当道，毫无规则可言，只讲权势和利益，和现代的宪政民主精神格格不入。大家都没有安全感，都死命的去抓权势和利益。我并不全然排斥法家，国际关系中是要讲讲法家的，因为WORLD ORDER本来就没有ORDER可言，大家都是法家。但是在NATIONAL LEVEL，还是应该有秩序，让大家讲讲规矩。我们是不是也应该批判批判法家哪？许多问题是要从根子上找的！
和所有关心中国问题的朋友共勉！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
