海纳百川 :: 阅读主题 - 现在应该给自称是学自控专业的"人之初"网友的自控水平打打分了!

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 现在应该给自称是学自控专业的"人之初"网友的自控水平打打分了!

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

现在应该给自称是学自控专业的"人之初"网友的自控水平打打分了!

所跟贴

麻烦你先去看一眼控制理论的基础课拉普拉斯变换都讲些什么, 再来胡说八道行不 -- 人之初 - (175 Byte) 2005-2-16 周三, 上午1:39 (172 reads)

启明
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 其实你的问题不仅是专业不行,你的中文阅读水平也很有限!拉氏变换是否要求函数收敛? (174 reads) 时间: 2005-2-16 周三, 上午2:12

我说你在你的系统中假设T(时间)-->,S-->0,却不说这个过程必须是函数在零到政无穷时收敛的辙个条件. 所以你的开环系统才是稳定的,不是吗?

你懂极限吗?首先函数自身得有极限,一个发散的函数(级数)能有有限的极限值吗?

你是先假设函数有极限,再去证明该函数表达的系统是稳定的,这就是你的推力逻辑,这个大家都看这呐,你还能耍赖吗!你自己回头去看看!

返回顶端

函数不收敛的结果是没有 G(S) = K /(1+TS)这个公式 -- 人之初 - (114 Byte) 2005-2-16 周三, 上午2:32 (176 reads)

那你该先证明开环系统是稳定的,再来用这个公式吧?你怎能用这个公式证明开环稳定? -- 启明 - (165 Byte) 2005-2-16 周三, 上午2:53 (185 reads)

去请写拉氏变换教科书的人去证明吧 -- 人之初 - (25 Byte) 2005-2-16 周三, 上午3:22 (173 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.500281 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]