|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 人之初（提上来，答牛二） |
 |
鲁肃
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你当时指责我使用微分器是指这个意思吗？稍有信号与系统知识的人都知道，在一定意义上积分和微分的本质是一样的，就像加和减、乘和除在代数上是一样的一个道理。
我说必须使用微分器才能完成微分运算的时候，是回答你对我的指责，你说我使用了微分器来完成你的微分方程，是没有必要的。后来你要逃遁，还摆设陷阱，我自然知道你这智力“一贯落后”的要往哪里逃遁，你会强辩说微分器不是积分器，我承认的确开始时候没有料到你会无耻到这种地步。
你来先回答大家：
1）你给出的方程是不是线性非时变一阶微分*反馈*系统？你说的所谓“根本没有反馈”是不是错的？
2）你那个方程在最权威的 MIT 教科书上是不是我给的那个流程图，那是不是最经典实现方式？还是像你说的，是“莫名其妙”的？
你也只能说说“积分”不是“微分”，谁都知道，微分方程和积分方程是一回事，你却在这里抬杠，你也只好往这最后一个角落里钻了，你以牛二的穷抬杠代替说理，我鲁肃在网上还是第一次见到你这种大话说的震天响，其实狗屁不通，毫无起码廉耻的无赖牛二。
三天以来，我的帖子里讲的道理始终一贯，你前言不搭后语，逻辑逃遁了多少次，这里有目共睹。你也不自己掂量掂量，我能事先一眼看穿你要玩什么把戏，你是对手吗？
启明不管怎么样还是好学和讲理的，即使不够严格，也是行外人在所难免，你却以为你可以堆砌点专业术语吓唬人，他虽然不严谨，但谬误不大，你一个专业出身，前后矛盾混乱到这种地步，连基本概念都不如人家一个外行清楚，你不害臊！
你把你的使用积分器的流程图也画出来，给大伙看看，那里是不是有反馈。
俺鲁肃在此坛从来没有对人如此严厉过，也从来没有如此气愤过，坛里水平不一，起码的知识错误每天都可以见到不少，无知而充大、无理而气壮的也遇到很多，我一般都是退让了事，你一个坛里老人，却不知天高地厚，无理取闹，没完没了，强装洋蒜，大言不惭，毫无廉耻，投机抬杠，却摆出智力高超的摸样，你也不想想你佩扮演这种角色吗？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
