海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 试谈哥德巴赫猜想之解--胡桢
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 试谈哥德巴赫猜想之解--胡桢   
看好戏
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 试谈哥德巴赫猜想之解--胡桢 (140 reads)      时间: 2002-5-06 周一, 上午7:56

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

试谈哥德巴赫猜想之解--胡桢





命题:每一个充分大的偶数都可以表为两个奇素数之和。



根据命题,任取一充分大的偶数M,表M为两个自然数之和M=a+b,则有:



M=1+(M-1)=2+(M-2)=...=M/2+M/2



共有M/2个元素,归纳为集合G。设p(1,1)为集合G的子集,其元素具有两个奇素数之和的

性质。由此则有:若p(1,1)>0,则哥德巴赫猜想为真;若p(1,1)=0,则哥德巴赫猜想为假。本

文将证明,在集合G中,p(1,1)>0,哥德巴赫猜想为真。



引理1:任意充分大的偶数M,表为两个奇素数之和,有:P(1,1)=G-A∪B。



证:根据集合论的摩根定律:A~∩B~=(A∪B)~,设集合A是由区间(1,M/2]中的合数所归纳

的元素之集合,集合B是由区间[M/2,M)中的合数所归纳的元素之集合;则它们的补集,集合A~

是由区间(1,M/2]中的素数所归纳的元素之集合,集合B~是由区间[M/2,M)中的素数所归纳的元

素之集合。由此可知,集合A~与集合B~的交集,为两个奇素数所组成的元素,即有:p(1,1)=A~

∩B~。



从摩根定律之等式的右边,有(A∪B)~,而具有合数性质的并集A∪B之补集,乃是集合G与

并集A∪B的差集,有:(A∪B)~=G-A∪B。



将求得的等式代入摩根定律中,有:P(1,1)=G-A∪B。



引理1证毕。



从引理1中获知,欲求等式左边的集合p(1,1)中的元素之个数,只须对等式右边的G-A∪B

进行运算则可。在等式右边,集合G是给定的,所以,我们只要将并集A∪B求出,问题也就可

获得解决。



引理2:在集合G中,并集A∪B有特征值的子集H(p)和剩余类值的子集H(q)。对于每一个特

征值的子集H(p),其元素在M=a+b中有出现概率1/p;对于每一个剩余类值的子集H(q),其元素

在M=a+b中有出现概率2/q。



证:根据唯一分解定理:



M=(p_1)^α*(p_2)^β*...*(p_s)^γ



可以有公式:



M=np=(n-m)p+mp,1≤m≤M/2



即凡属于M的素约数之素数p的倍数,均可以在同一个a+b之元素中构成相加。而p的倍

数,无论是在a中,还是在b中,都是每隔p之值而出现一次的。因是在同一个元素中相加,且

是每隔p之值而出现一次,则在M=a+b中,有出现概率1/p;即并集A∪B有子集H(p)。我们将根据

素数p,p|M所归纳的元素称作为特征值。



根据剩余类环的公式:



M=nq+r=(n-m)q+mq+r,1≤m≤M



即凡属于非M的素约数之素数q的倍数,均是不可能在同一个a+b之元素中构成相加的。而q

的倍数,无论是在a中,还是在b中,也都是每隔q之值而出现一次的。因不能在同一个a+b之

元素中相加,而它们彼此相隔的数值为r,由于r之值小于q之值,故在M=a+b中,每隔q之值会

出现两个q的倍数,一个在a中,一个在b中。对于q的倍数,在M=a+b中,有出现概率2/q;即

并集A∪B有子集H(q)。我们将根据非M的素约数之素数q,q⊥M(符号“⊥”表示不整除)所归纳的

元素称作为剩余类值。



由于公式M=np和公式M=nq+r这两个化式已将加法关系a+b中所有合数的情况穷尽,所

以,在M=a+b中,并集A∪B只具有特征值p和剩余类值q这样两种子集:H(p)和H(q)。



引理2证毕。



引理3:在M=a+b中,与特征值p互素的元素有出现概率(1-1/p);与剩余类值q互素的元素

有出现概率(1-2/q)。



证:设集合H(p)是集合G的子集,其所归纳的元素是根据唯一分解定理即特征值p而得。

根据引理2,在M=a+b中,其有个数M/2p。则集合G与集合H(p)的差集:



G-H(p)=M/2-M/2p=M/2(1-1/p)



即在M=a+b中,与p互素的元素有出现概率(1-1/p)。



设集合H(q)是集合G的子集,其所归纳的元素是根据剩余类环即剩余类值q而得。根据引

理2,在M=a+b中,其有个数M/q。则集合G与集合H(q)的差集:



G-H(q)=M/2-M/q=M/2(1-2/q)



即在M=a+b中,与q互素的元素有出现概率(1-2/q)。



引理3证毕。



引理4:在M=a+b中,与素数互素的系数(出现概率)均是可积函数。



证:设集合H(p)和H(u)都是集合G的子集,它们的元素都是根据特征值所归纳的。根据引

理3,集合G中与集合H(p)互素的元素有出现概率(1-1/p)。



而集合H(u)有元素M/2u个,其中,有up个元素是与集合H(p)相交的。所以,在集合H(u)

中,与p互素的元素有:M/2u-M/2up=M/2u(1-1/p)。则在M=a+b中,与p和u互素的元素有



M/2(1-1/p)-M/2u(1-1/p)=M/2(1-1/p)(1-1/u)



可见,与特征值p互素的系数是可积函数。



设有集合H(q),其元素可由公式M=nq+r=(n-m)q+mq+r而表示,化mq+r成为另一素数v的倍

数,即有mq+r=kv,可知:



“q不能整除kv,那么,(q-1)个数:v,2v,...,(q-1)v分别同余1到q-1,并且对模q互不同余:(k_1)v

≠(k_2)v(mod_q)”(费马小定理)。



由于k<v,因此在M=a+b中与q的倍数组成元素a+b的v之倍数,起始于



M=(n-m)q+kv



加减pv ,有



M=(n-m-iv)q+(k+iq)v .1≤i≤M/vq



乃是每隔vq之数值而出现一次。由此可知,在集合H(q)中,与v互素不仅须对由q之倍数所

组成的集合H(q)中具有v之素因数的元素进行筛除,而且还须对与之构成了元素a+b的另一自然

数中之具有v之素因数的合数进行筛除。



于是在集合H(q)中,由q之倍数而构成的元素a+b的集合中,与v互素的个数是M/q(1-2/v)。



在M=a+b中,如果v⊥M,q⊥M (符号“⊥”表示不整除),则与v,q互素的元素a+b分别

有:M/2(1-2/v)及M/2(1-2/q)。而与v,q互素的元素a+b在总体上有:



M/2(1-2/v)-M/q(1-2/v)=(M/2-M/q)(1-2/v)=M/2(1-2/v)(1-2/q)



可知,在M=a+b中,对于与剩余类值q互素的系数(1-2/q)也是可积函数。



设有集合H(p)和集合H(q),其中,p|M,q⊥M 。则有:



M/2(1-1/p)-M/q(1-1/p)=M/2-M/q(1-1/p)=M/2(1-1/p)(1-2/q)



可知,在M=a+b中,与素数互素的系数均是可积函数。



引理4证毕。



引理5:在M=a+b中,p(1,1)/(M/2)=∏(1-1/p)∏(1-2/q);p|M,q⊥M。



证:根据引理1,得知,p(1,1)=G-A∪B。根据引理2和引理3,得知,集合G有特征值子集H(p)

和剩余类值子集H(q);且在M=a+b中,与p,q互素的元素有出现概率(1-1/p)和(1-2/q)。根据引理4,

可知这些系数都是可积函数。因此,在M=a+b中,与这些素数互素的元素有出现概率:



p(1,1)/(M/2)=(1-1/p_1)...(1-1/p_i)(1-2/q_1)...(1-2/q_j)



=∏(1-1/p)∏(1-2/q);p|M,q⊥M



即在M=a+b中,集合p(1,1)有一般之解的系数为:



∏(1-1/p)∏(1-2/q);p|M,q⊥M.



引理5证毕。



根据“每一个不大于x的合数都有一个不大于√x的素约数”之定理,可知,在M=a+b

中,无论是特征值p,还是剩余类值q,其取值均可在不大于√M的素数之中。对于那些大于

√M的素数,可不予以考虑。



推理:每一个充分大的偶数M,其p(1,1)>√M/4。



证:根据引理5,得知,p(1,1)的一般之解有出现概率∏(1-1/p)∏(1-2/q);p|M,q⊥M。可

知,p(1,1)有个数:



p(1,1)=M/2∏(1-1/p)∏(1-2/q);p|M,q⊥M.



由于在一定的区域内:特征值越多,则系数之值越大:



(1-1/p)>(1-2/p)。



特征值越小,则系数之值越大:若p<q,则



(1-1/p)(1-2/q)>(1-2/p)(1-1/q)。



在偶数中,特征值最少的乃是2^n,故系数:



(1-1/2)∏(1-2/p),p>2



是所有系数中数值最小的一个。换言之,在所有的特征值中,凡具2的n次方之特征值的M

表为两个奇素数之和中个数为最少(在相近的区间内)。



则当M=2^n时,展开乘积,p(1,1)的个数有:



M/2*(1/2)*(1/3)*(3/5)*(5/7)*(9/11)*(11/13)



*(15/17)*(17/19)*(21/23)*...*({p-2}/p).



将分子与分母相约。在系数中,若i<j,则有(p_j)-2≥p_i,即后一分式中的分子之值大于或

等于前一分式中的分母;而根据“每一个不大于x的合数都有一个不大于√x的素约数”之定

理,系数中最大的素数之值是不大于√M的。于是,将后一分式的分子与前一分式的分母相

约,保留所谓的最后的分母,则有:



p(1,1)>(M/2)*(1/2)*(1/p)>(M/4)*(1/√M)=√M/4.



即任取一充分大的偶数M,表为两奇素数之和的个数不少于(√M)/4。当M→∞时,有lim(√M)/4

→∞。至此,我们已经将哥德巴赫猜想之解做了出来,即哥德巴赫猜想为真。



推理证毕。



下面就哥德巴赫猜想举几个实例,以加深对特征值和剩余类值的影响。为了有一个较

为清晰的视觉效应,我们在合数处用括号笼之。



设M=2^n。当M=8时,有:



8=1+7=2+(6)=3+5=(4+4).



当M=16时,有:



16=1+(15)=2+(14)=3+13=(4+12)=5+11=(6+10)=7+(9)=(8+Cool.



当M=32时,有:



32=1+31=3+29=5+(27)=7+(25)=(9)+23=11+(21)=13+19=(15)+17.



当M=64时,有:



64=1+(63)=3+61=5+59=7+(57)=(9+55)=11+53=13+(51)=(15+49)



=17+47=19+(45)=(21)+43=23+41=(25+39)=(27)+37=29+(35)



=31+(33).



即在M=2^n时,只有2的倍数可在同一个a+b元素中相加,其它的素数之倍数均不能在同一

个a+b元素中相加。



设M=(2^n)(3^m)。当M=6时,有:



6=1+5=2+(4)=3+3.



当M=12时,有:



12=1+11=2+(10)=3+(9)=(4+Cool=5+7=(6+6).



当M=18时,有:



18=1+17=2+(16)=3+(15)=(4+14)=5+13=(6+12)=7+11=(8+10)=(9+9).



当M=24时,有:



24=1+23=3+(21)=5+19=7+17=(9+15)=11+13.



当M=36时,有:



36=1+(35)=3+(33)=5+31=7+29=(9)+27=11+(25)=13+23=(15+21)=17+19.



当M=48时,有:



48=1+47=3+(45)=5+43=7+41=(9+39)=11+37=13+(35)=(15+33)



=17+31=19+29=(21+27)=23+(25).



即在M=(2^n)(3^m)时,只有2的倍数和3的倍数可在同一个a+b元素中相加,其它的素数之倍

数均不能在同一个a+b元素中相加。



设M=(2^n)(5^m)。当M=10时,有:



10=1+(9)=2+(Cool=3+7=(4+6)=5+5.



当M=20时,有:



20=1+19=2+(1Cool=3+17=(4+16)=5+(15)



=(6+14)=7+13=(8+12)=(9)+11=(10+10).



当M=40时,有:



40=1+(39)=3+37=5+(35)=7+(33)=(9)+31=11+29=13+(27)



=(15+25)=17+23=19+(21).



当M=50时,有:



50=1+(49)=3+47=5+(45)=7+43=(9)+41=11+(39)=13+37



=(15+35)=17+(33)=19+31=(21)+29=23+(27)=(25+25).



即在M=(2^n)(5^m)时,只有2的倍数和5的倍数可在同一个a+b元素中相加,其它的素数之倍

数均不能在同一个a+b元素中相加。



设M=(2^n)(3^m)(5^k)。当M=30时,有:



30=1+29=3+(27)=5+(25)=7+23=(9+21)=11+19=13+17=(15+15).



当M=60时,有:



60=1+59=3+(57)=5+(55)=7+53=(9+51)=11+(49)=13+47



=(15+45)=17+43=19+41=(21+39)=23+37=(25+35)=(27+33)=29+31.



当M=90时,有:



90=1+89=3+(87)=5+(85)=7+83=(9+81)=11+79=13+(77)



=(15+75)=17+73=19+71=(21+69)=23+67=(25+65)=(27+63)



=29+61=31+59=(33+57)=(35+55)=37+53=(39+51)=41+(49)



=43+47=(45+45).



即在M=(2^n)(3^m)(5^k)时,只有2的倍数、3的倍数和5的倍数可在同一个a+b元素中相加,

其它的素数之倍数均不能在同一个a+b元素中相加。



由于集合p(1,1)的一般之解是针对于无穷大时而设计的,即对于任何的子集H(x),均定其

为与自然数集N有相同的基数,均有无穷多个元素;故不存在什么取整之步骤,仅以出现概率

来计算。所以当M为有限值时,用一般之解的公式来计算p(1,1)的个数之值会产生误差(因为M

不能被剩余类值的素数整除)。尽管如此,对于规律性的东西,纵然不进行取整之步骤,也能

近似地反映集合p(1,1)的状况。



因为从系数上分析:对于具有相同特征值的M,M越大,p(1,1)的个数越多: p(1,1)

>Lim(√M/4)→∞。



对于不同特征值的M,特征值越小,p(1,1)的个数越多:若p<q , 则



(1-1/p)(1-2/q)>(1-1/q)(1-2/p) 。



特征值越多,p(1,1)的个数也越多:



(1-1/p)>(1-2/p) 。



当然,这三个因素必须有机地结合起来,才能如实地反映p(1,1)的个数。



由于在M=a+b中,当a→∞时,无法再赋予b以什么自然数,则使得M=a+b之式子无法成

立。因此,在自然数集N的区域中,是无法反映出哥德巴赫猜想在无穷大处的面目;所以,加

法关系的公式,还须从基数的角度来分析。



欲想考察基数,必须用集合论的选择公理,且须用共尾序数的概念赋值于b,即以2∞=1+(2

∞-1)=2+(2∞-2)=...=∞+∞来表达加法关系a+b。由于选择公理的形式有很多种,本文采用罗素形式

的商集合概念和蔡梅罗形式的函数概念这两个等价的选择公理。



所谓罗素形式的商集合概念,是指:分割集合中的元素,使之每一元素属于且仅属于

某一不空的商集化子集。



所谓蔡梅罗形式的函数概念,是指:对任一不空集合x,都存在一个函数f,其定义域为x

的所有的不空的元素,取值分别在其作用的不空集合之中。



以最小素因数来归纳元素a+b,且用选择公理对当a或b中的最小素因数不相同时,选择

其中较小的一个素因数之元素作归纳;选择时先选择特征值,后选择剩余类值。在特征值

时,两个自然数的最小素因数是相同的,即在M=a+b中是每隔p之数值而出现一次。在剩余类

值时,两个自然数的最小素因数是不相同的,选择其中素因数值较小的一个归纳,由于在a中

的q之倍数与在b中的q之倍数并不处于同一个元素中,所以每隔q之数值会出现两次q的倍数;

因为互不相交,必须以两个子集合论之。



用商集合的概念来分割,以π表分割。对于特征值,我们有:



π(p_1)=1/{p_1},



π(p-2)=1/{p_2}(1-1/{p_1}),



π(p_3)=1/{p_3}(1-1/{p_1})(1-1/{p_2})



...等。对于剩余值,我们有:



π(q_1)=2/{q_1},



π(q_2)=2/{q_2}(1-2/{q_1}),



π(q_3)=2/{q_3}(1-2/{q_1})(1-2/{q_2}),



...等。我们先归纳特征值的商集化子集,然后再归纳剩余值的商集化子集。可以有:



{n∑i=1}π(p_n)



={n∑i=1}1/{p_n}{n-1∏i=1}(1-1/{p_i}).



以及



{n∑i=1}π(q_n)



={n∑i=1}1/{q_n}∏(1-1/p){n-1∏i=1}(1-2/{q_i}).



...等。



例如,设M=2^n时,用最小素约数的识标来表示,有



2<3=3<5=5<7=7<11=11<13=13<17=17<...



此识标的倒数为诸子集的出现概率:



1/2>1/3=1/3>1/5=1/5>1/7=1/7>1/11=1/11>...



用罗素形式的选择公理来进行商集化分割,则有



π(2)>π(3)=π(3)>π(5)=π(5)>π(7)=π(7)>...



用蔡梅罗形式的选择公理求取诸商集化子集的出现概率,有



1/2>2/3(1-1/2)>2/5(1-1/2)(1-2/3)>2/7(1-1/2)(1-2/3)(1-2/5)>...



等等。由于受“每一个不大于x的合数都有一个不大于√x的素约数”之定理的约束,可

知,该良序化之链总是包含于更大的良序化之链中,则函数始终有大于零的值。从(1-1/2)∏(1-2/p)

>0. p>2 中可知,在该良序化之链中,下降之链中断于有限处,即用罗素形式的良序化之链

中,存在着最小元素。



与自然数集N的分割相比较,则有:自然数集N的分割形成了以诸素数为最小的元素集(

注意与最小元素的区别)的有序下降链,而M=a+b的分割形成了以诸素因数为最小的元素集的

偏序下降链。



用1减之,则有:自然数集N的



∏(1-1/p)



和无穷集合G的



{∏p|M}(1-1/p){∏p⊥M}(1-2/p)



之函数。而从



∏(1-1/p)>{∏p|M}(1-1/p){∏p⊥M}(1-2/p)



中可知,自然数集N中的元素少于无穷集合G中的元素,显然,偏序的无穷集合G的基数大

于有序的自然数集N的基数。



p(1,1)有大于零的值,说明在M=a+b中存在有不可归纳的元素,下降之链中断于有限

处。p(1,1)之值等于零(如以奇数表两个奇素数之和),说明在M=a+b中的元素都可以归纳。



所谓的哥德巴赫猜想,实际上就是在M=a+b中求存在与否不可归纳之元素。



换言之,在M=a+b中,若p(1,1)>0 ,即存在着两个奇素数之和,则用不大于√M的素数

作筛子,无法将M=a+b中的元素全部归纳。则用选择公理对集合进行商集化分割时,必定是具

有只有一元素的商集化子集,故下降之链中断于有限处。若p(1,1)=0 ,即不存在两个奇素数之

和,则用不大于√M的素数作筛子,可将M=a+b中的元素全部归纳,直至M取值无穷大,也不

存在只有一个元素的商集化子集。例如,当M为奇数时,其商集化之链为:1/2=1/2;此链不

是下降之链,不被更大的链所包含,所以,p(1,1)=0。



M=a+b的偏序集之链随特征值之不同而不同,所以M=a+b的基数有无穷多个。比较诸基

数的大小,在偶数M为有限值时即已开始,否则岂非成了无源之水。在M=a+b中,p(1,1)的个数

之所以存在忽多忽少之现象,正是由于处于不同的基数之规律中而造成的。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 1.903343 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]