海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛伪“自我批评”真造谣诽谤的评点

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛伪“自我批评”真造谣诽谤的评点

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛伪“自我批评”真造谣诽谤的评点

所跟贴

芦笛伪“自我批评”真造谣诽谤的评点 -- Anonymous - (354 Byte) 2005-2-08 周二, 上午7:10 (255 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 大郎所言不确 (131 reads) 时间: 2005-2-08 周二, 上午11:29

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说那意思不够准确。我说的是如果我当斑竹，我可能不会去移那贴，因为我本来就是多一事不如少一事的人。但这并不意味着斑竹移贴就一定错。而且我同一句话里就说了，斑竹移贴众议院，可能是因为那是与观点之争无涉的打斗贴，按习惯是会移的。所以斑竹移贴也不算错。相比之下，我的关于芦笛基金会的贴子，不属于这个性质。所以，以我看来，这个处理个案，不能算“双重标准”。

很奇怪大郎为何突然变得这么偏激。你是可以进入内坛里的人，应该很清楚奸坛管理的状态，到底有没有一个芦党在那里跟芦笛勾结狼狈为奸，我想你应该是很清楚的。不说别人，我自己跟芦笛写信，都是十有九不回的，别人应该也有这体会。说老实话，我真的看不出现在的斑竹怎么护着芦笛。当然你有你的看法，那么不妨依法办事。坛规修订的时候，你是可以作为的；监督斑竹的时候，你也是可以作为的。我不认为有人在这里可以用权力压你，禁止你说话。

作者：狼协在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.585803 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]