海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 国学三题

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

国学三题

所跟贴

国学三题 -- 老杜 - (1277 Byte) 2005-2-01 周二, 上午5:25 (677 reads)

罗雀门
[个人文集]

加入时间: 2004/03/07
文章: 3030

经验值: 217

标题: 应是“明人好刻古书而古书亡!” (265 reads) 时间: 2005-2-01 周二, 上午11:13

作者：罗雀门 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“改”书不亡而何？是“刻”,即出版。就如今日的滥出书!

论明刻本妄加增改窜乱文章内容之谬的说法出鲁迅,而实出于叶德辉。

鲁迅《且介亭文集·病后杂感之余》说“清代的考据家有人说过明人好刻古书而古书亡，因为他们妄行校改。”

清末叶德辉在《书林清话》卷七“明人刻书改换名目”、“明人刻书添改脱误”、“明人不知刻书”诸条中，历数明刊本普遍存在的谬误.即鲁迅所据!

作者：罗雀门 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢老罗指正 -- 老杜 - (28 Byte) 2005-2-01 周二, 下午8:27 (244 reads)

現在看起來老康的《新學偽經考》就剩下想像力讓人佩服了。 -- 罗雀门 - (35 Byte) 2005-2-01 周二, 下午10:35 (205 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.094757 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]