海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 支持启明网友关于中国人聪明与否的讨论。革委会的结论是:中国人至少是缺智慧的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 支持启明网友关于中国人聪明与否的讨论。革委会的结论是:中国人至少是缺智慧的   
所跟贴 支持启明网友关于中国人聪明与否的讨论。革委会的结论是:中国人至少是缺智慧的 -- 叶向农主任 - (1030 Byte) 2005-1-30 周日, 上午5:45 (485 reads)
叶向农主任
[个人文集]






加入时间: 2004/02/12
文章: 1977

经验值: 77


文章标题: 头痛治脚,没办法祖宗有办法阎王等都是最直观的例证 (196 reads)      时间: 2005-1-30 周日, 上午5:49

作者:叶向农主任罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

●给“头痛治头、脚痛治脚”这句话平反

人的身体是一个互相关联的整体,因此造成头痛的原因很可能是多方面的,因此,治疗头痛的时候要探索多方面的因素,这个理本身并没有错,问题是,在“头痛治头、脚痛治脚”这句话长期被负面使用后,出现极其严重的矫枉过正,并引发了更愚昧的愚昧,那就是一头痛了就找脚的原因,一脚痛了就找头的原因,动不动就往大问题上扯。从反馈理论来看,这对及时解决问题极不利,因为从大得不著边际的那一头反馈到你的小角落,反馈周期往往太长:在这个漫长的时间内,即使老问题解决了,新问题很可能已经诞生了,何况有些大问题往往在人的有生之年解决不了呢?

结合具体的现实生活来讲,我们常见到的问题是这样的:普通民众张小三被“共产党”的科长赵小五无理取闹的打了一巴掌之后,张小三往往上纲上线为“共产党”的问题。我敢肯定,如果张小三真的拼了老命去找“共产党”评这个理,最后的结果一定是“共产党”说“赵小五打你张小三的那一巴掌只代表他的个人行为---那一巴掌并不是代表我们“共产党”打的”。如果张小三再拼了老命花几年的事件去追究责任(如那些无聊的上访),“共产党”充其量给赵小五一个党内纪律处分:到头来白吃了那一巴掌之亏的还是他张小三。在这种情况下,革命人民推荐的办法是,先不要管那么多,张小三先揍回赵小五一巴掌再说。“理论家”们又会说,揍了赵小五有P用,“共产党”内的赵小五比比皆是。请注意,我们是在研究革命的方法论(METHODOLOGY):如果杭州的张小三、广州的张小三、东北的张小三、福建的张小三们都这样做的话,这种方法论的社会性是能够体现出来的:再说了,“共产党”毕竟只占中国人口的小百分比:如果全国人民都照这个方法论去干的话,它“共产党”是赢不了人民的。

相反,如果人民上了“共产党”的“具体问题具体分析”的当,吃亏的永远是人民:只要一来具体问题具体分析那一套,它共产党将永远正确,因为任何一件事以具体问题具体分析的办法作为个案处理的时候,“共产党”在山西的赵小五与“共产党”在河南的赵小五能“合法”的组织起来对付广东的张小三,而广东的张小三与湖北的张小三则无法在某个个案问题上组织起来---否则“共产党”将在处理这个个案之前先以敌对组织的借口整死你张小三再说。

所以,在“共产党”一手遮天的独裁体制下,它能大摇大摆的组织起来对付你,而你不能大摇大摆的组织起来对付它,在这种情况下,人民应该少动大脑筋,多动小脑筋,以眼前利益为主要诉求,以今天不吃亏为基本目标。在这种哲学基础之上最有效的斗争方式就是广泛使用一些无组织、但约定俗成的方法论。想想看,如果在一年之内有几万乃至几十万的来自“共产党”的赵小五被人民反击,它“共产党”即使能生存下来,也应该会活得很累吧?再几年、几十年的这样搞下去,一定会此消彼长的嘛。

要特别强调的是,这里所提倡的方法论与经典革命理论一点不冲突:1) 阶级观念当然重要,但阶级是由具体的阶级成员组成的---正因为越来越多的阶级成员面临越来越相同的问题和选择越来越相同的解决手段,阶级性的集体意识和集体行为就这样形成了嘛,再说,面向被反动派压榨的全体民众推广一些有效的革命方法,这本身就是个阶级概念的体现嘛;2)长远利益当然重要,但长远利益非要以今天吃亏为前提?事实上,如果被压榨民众今天的小亏坚决不吃,明天的小亏也坚决不吃,它们吃长远大亏的可能性就非常小,因为它们已经成为主宰自己命运的主人了嘛。再次提醒教条派人士,不要用毛泽东成功之后的办法解决毛泽东成功之前所遇到的问题。

同时要CALRIFY的是,我们要求那些手握重权的当权派以国家长远利益和民族长远利益为主要考量,因为这是这些当权派应尽的责任和义务。但是,面对普通受欺受压的、连基本生活都过得很累得老百姓,任何革命家不能要求这些穷苦的老百姓饿着肚皮为500年之后才能兑现的支票而打拼。

在小范围内做过一些讨论,有人担心这是在提倡暴民主义,但革命人民绝不同意这种看法:退一万步来讲,就算是暴民,那么,没有刁官、恶官,哪来的暴民?!



作者:叶向农主任罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 叶向农主任离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.111794 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]