|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从爱因斯坦论“常识”说起──评“扫荡伪民运”之二 |
 |
| 所跟贴 |
从爱因斯坦论“常识”说起──评“扫荡伪民运”之二 -- Anonymous - (8726 Byte) 2002-5-01 周三, 下午1:04 (555 reads) |
NOWO
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
‘樊证：（民主是人民当家作主的绝对性）民主制度下，人民定期通过选票授权国
家元首执政；授权他们的代表立法；并通过陪审团制度决定政府对被告的起诉
是否成立；而且“人民”的任何一分子都可以在心血来潮时通过人民的选票成
为执政者一员。所以，这些领域内，民主制度是人民当家作主。证毕。’
1]看法;人民’授权’他人执政,代表立法,陪审团制度等等事情.恰恰说明人民没有能力,知识去当家作主所以才授权他人啊.万一识人不明只好自认倒霉,这事且经常发生.因为人民没有能力知识时间去明白谁有没有能力当家作主.
又教授的证明中如果把选票两字换成革命两字 也可证毕.恰恰说明教授所证是伪.证毕.
‘樊再证：（民主是人民当家作主的相对性）民主是相对专制而言。专制制度下
专制者决定一切统治方式和统治行为。而民主制度下人民对国家人事政策法令
拥有专制制度无以比拟的更高决定权。因此，如果说专制制度是专制者当人民
的家作人民的主，那幺，民主制度正是人民当自己的家作自己的主，至少是相
对专制而言。证毕。’
2]看法; 如果说专制制度是专制者当人民的家作人民的主，那幺，民主制度正是随便的人当自己的家作自己的主，所以国事发生纰漏时专制有专制的主要负其责,但民主制是得由人民自负其责.谁教人民张着眼乱授权啊.
当家作主的人,依常识而言,有那作主的权却也得负那后果的责.所以民主制度是人民经常所选非人的去作人民的主,且没人去负责恶劣后果的制度,相对于专制而言.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
