|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 《回应芦笛，我们能做的只是期待》 |
 |
纳兰
[个人文集]
加入时间: 2004/09/18
文章: 706
经验值: 991
|
|
|
作者：纳兰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
《回应芦笛，我们能做的只是期待》
纳兰
我看了芦笛先生的《改革的最大难题是“泰山屠龙”》一文，十分高兴，我对芦笛先生非常推崇，在网上到处收集先生的文章，据我所知，《曼宁中文》收集有芦笛先生的文集比较齐全。
作为交流，在国内，我想，我有义务向芦笛等各位先生说一说国内的实际情况。事实上，在《海纳百川》许多网友所了解的情况和国内相去甚远。
据我观察，我党的政权十分稳定。近十几年来，国内经济发展较快，人民的生活水平得到较大的提高，这是实际情况，就像芦笛先生说的：对我等草民来说，“日出而作，日入而息，帝力何有于我哉！”，老百姓更关心的是自己的柴米油盐，民主不能当饭吃，是吧？另外，我党搞宣传起家，“谎言重复一千遍就是真理”，通过宣传，大部分老百姓还是支持我党的。依我看，我党的政权在很长的一段时间内是稳定的，除非内部高层出现政变，但胡温的执政相对稳妥，这方面的可能性很小。
芦笛先生说的：“现在国内已经是到了民怨沸腾的爆发临界点。用伟大领袖毛主席他老人家当年的话来说便是：中国各地都布满了干柴。万事俱备，只欠东风，燎原大火的点燃就只等国际国内重大突发事件。一方面，党民关系紧张到了爆发点，另一方面，党魁的权力却空前削弱，在这种情况下还想作太平天子，端的是燕巢幕上。”以上所说确实是实情，只是程度没有那么严重而已。现实的情况很可能是，中共如帝制那样长治久安，历数百年才会烂透倾覆。林思云先生写过一篇《红旗可以打多久》契合实际，芦笛先生可以找来看看。
就我所能接触到的国内的中、下级别党政官员，关于实行舆论独立、司法独立和多党执政已是共识，只是谁也没有能力改变现实或不愿去改变现实。道理很简单，改革是要付出代价的，文革后的人都很现实，没有人再为理想而奋斗了，更别说是既得利益的人。
芦笛先生在网上的文章提出的一系列政见很有道理，但那都是“阳谋”，中国要走上民主道路，依靠民众自下而上是不行的，要自上而下，这就需要出现这样的一个领导人：他具有极高的政治威望和政治手腕、具有牺牲精神、具有民主精神，带领我们的国家渐进走上民主。这条道路是可行的，前苏联的过渡就是例子。
我们能做的只是期待，我们要有信心。
因此，我强烈建议芦笛先生，你以后的文章多写写“隆中对”吧，也许会有些作用，《改革的最大难题是“泰山屠龙”》一文后半部的《从何处借力？》就有点意思，你别老说：中国问题无解无解。你为“国民的智力如何低下”而努力普及民主知识，其实是无用功，并没有多大干系。
先知先觉的人是很寂寞、很痛苦的，从这点来说，我很同情和理解芦笛先生，说真的。
2004.12.29
作者：纳兰 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
