|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我坚决认为在中国,经济犯可以判死刑. |
 |
| 所跟贴 |
不知道哪个国家的人丧失了经济资源以后不会走上绝路. -- Anonymous - (316 Byte) 2004-12-24 周五, 上午3:50 (161 reads) |
和合
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2004/02/14
文章: 4912
经验值: 31018
|
|
|
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你的原话是:"经济犯罪没死刑的国家里, 穷国, 富国都有. "
这又能够从哪方面说,经济犯罪就不应该判死刑了?
富国经济犯没判死刑,是因为他们根本用不着判死刑就可以
使得法制完善.
而很多穷国,则是根本就不理解法制的情况下,比葫芦画瓢
地向西方学习.生吞活咽地搞什么民主人权.比如,委内瑞拉,
非要搞多数人的统治.结果,多数人决定,国家剥夺资本家的
企业.用军队经营油田的生产.津巴布韦,非要搞什么民主,
结果,重复着中国几十年前犯的错误,进行着打土豪分田地.
这种不求甚解的学习,使得穷国根本丧失了独立思考的能力.
凭什么你就能得出结论,穷国不能靠对贪污犯的死刑来改善
经济秩序?你的论证对此没有丝毫的支持点.
你的问题是:"真正直接影响老百姓生活的贪官又有几个被枪毙的? "
我倒要反问,中国枪毙掉的那些贪官的行为,有哪一个没有
直接影响到老百姓的生活?
拖欠别人工资,造成别人自杀的官员,难道不应该被判刑吗?
我说经济犯应该可以被判死刑,难道就等於说,所有的经济犯
都应该被判死刑吗?
如果是贪污造成拖欠别人工资,造成别人自杀跳楼等的,只要
是法律严格规定一个阈值,公平判断,又有什么不可以判他们
死刑的呢?
在我看来,中国的法律不是过严了,而是过松了.特别是在一些
小细节方面,中国人往往把小事忽略了.而在美国,很多细节反
而是很严重的法治关键点.例如,公事的记录.在中国,从来没有
人因为记录不严格而受到法治.而在美国,如果你的记录不准确,
就有可能吃官司.中国的很多大的问题,其实来源与细节的错误.
如果中国对这些细节也进行严格的法治管理,那么,才能够
真正使得法治完善.
说实在,我准备建议的一个题目就是建议中国政府,严格文件
记录制度.对那些记录不严格的人,进行严厉的法律惩罚.
最后说一下政府的经济政策错误和经济犯罪的关系.
我认为,正确的比喻应该是:
经济错误相当与你投资股市,结果亏本.
而经济犯罪,则相当与别人把你的钱硬抢走了.
当然,有人因为股市亏本而自杀的.
但是,这二者从法制原理上来说,是根本不可比的.
本人不在此多做解释.
作者：和合 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
