|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 周末夜，和希哲谈几句心 |
 |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
希哲，久违了！
今日尽读你和古迷、牛乐吼两位的遭遇贴，觉得有些话不能不说了。
你说不认得我，没关系。我认得你，总还可以进言-你虽是个红脸汉，
还不算太刚愎，那怕有项王霸气，总不会不如崇祯。
我俩在文革及民主墙无缘相见，其实我是深深敬佩你的。记得你头次
来我家，我就对你说过，李一哲大字报当年对我辈的振聋发聩启迪，那
是如哈雷慧星划过长空，照亮了一代人的心。至于今，这个评价我不变。
民主墙时的上海滩，未出你般的人物。但那终究是已过去的事了。不过，
即使今日我们政见形同冰碳，你扪心自问：我究竟待你如何？于私于公，
我俩究竟有多少恩怨？你做对了的，我力排众议，还是出头顶你(其实我
是一惯扶别人，特别是年纪轻的，可叹他们多杀我以祭旗，为抢班背后
插刀)；你做得太不象话的，我劝不住才来揍你。我不是圣人，也有七情
六欲；按高寒说“象二楞子”，时而说话过火下手太重，就陪个不是罢！
你昔日大闹“参加国民党”，前时在98民主党组党应负的责任，今天就
不纠缠了。燃眉之急是四年左右的台海变局，不劝你不得了-因为你已
成了某条路线在资深民运中的代表，动见观瞻。
我觉得你完全失去了时代感。魏京生偶尔也浑-譬如反全球化，譬如支赖
昌星；但总体而言，他对求民主必先日倒一党专政的认识，则始终如一。
在此，魏比你飞得高。现在把这个问题摊开来加以讨论：
从原则而言，半个世纪来中华民国是否是个政治实体？YES OR NO？
倘若我们不当“国际凡是派”(兄批徐不良语)，那么二千万台胞，
是否有如项小吉所言“自己选择命运，不回‘专政大监狱’”的权利？
你说要由大陆人民共同来决定。那好，我问你：大陆人民有选择自
由吗？YES OR NO？如果你把海内外的媒体当真，那你真是忘了“一
个时代的统治思想，是统治阶级的思想”这句恩格斯的名言了！海外
侨社的“爱国主义”是怎回事，你我应当心中有数(你们广东红卫兵集
团的刘XX就特摇摆)。假如上述两问，你的答案是前者YES而后者NO，
那么请问，陆胞既无能解放自己，凭什么要拖着台胞来陪葬？皇帝还
有死前释放傧妃的呢！请问台湾人民究竟欠了你我甚么！为何你要
象中共“军事评论员”那样，非置台胞于死地(如声称用核导弹)而后快？
美国搞得好，多米尼加、墨西歌要投怀送抱，美国不要。
俄国搞得不好，小小乔治亚还要下堂求去，俄国不干。你看哪种好？
坚持中华民国说搞“两个中国”，联合国萨斯救助不了；
无奈想改名，“台独”！“民运”要伙同共军清剿。
难道将来大陆民主化后就不能再统一了？！皇民，皇民，欲加之罪耳。
其实，之所以“台独”甚嚣尘上，万方有罪，罪在民运不顶鸟用！
你我都有责，宜反省才对，何能如崇祯“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”
啊！
你作为一个过气的领袖，其实在理论上和徐水良的混账大可比美。
民族主义能否放第一？国家至上主义究竟对不对？还望反思。
如果，你是从台湾在野党利益-如国民党再掌权出发，
那么我要劝你两条：一、不可把台湾党争放在民主自由普世价值之上
(蒋纬国“联共”是丢先人-义父蒋公亲爹戴传贤的脸)；
二、大陆民运要务正业，不可象郑、茉等辈去邻家咸吃萝卜白操心。
策略问题就不说了-其实台海正是推动中国历史车轮的最伟大杠干！
最后，有句话骨鲠在喉，我是粗人，一吐为快：
其实，即便战争也有对谈的。杨建利就很清楚，所以从出事到今年
我是多次努力帮他说话了，可惜当局要等中央最高批复，我今秋功亏
一篑。这点，胡、刘知，傅湘知。你原先是通报范围的，后来老见坛
虔婆“刘三姐”等对我群殴不是你发起的么？万宝-杨小炎偷着拷贝张英
信件不是你唆使的么？很不地道-无论从旧道德，还是从新道德。望改悔。
你最近与阎的经济官司，非常丑陋-与你当年夫人出来前忽宣布“诱奸”
般，从此信誉扫地。请自重自爱，有所为有所不为。要能慎独。
至于徐水良，现在面目已较清楚了-将来会更清楚。不赘。还颂
圣诞快乐
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
