海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 谈兵说枪（九）在民主化转型期中如何防止军队分裂和军阀混战
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 谈兵说枪（九）在民主化转型期中如何防止军队分裂和军阀混战   
原野
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 谈兵说枪（九）在民主化转型期中如何防止军队分裂和军阀混战 (975 reads)      时间: 2004-12-16 周四, 上午5:28
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谈兵说枪（九）在民主化转型期中如何防止军队分裂和军阀混战

(一 问题的提出 。二 以史为鉴－成也军队，败也军队。三 中共军队的起源及特点。四 中共军队的现状。五 军队与中国的民主化。六 军队的正规化专业化与军队国家化的关系。七 如何完成从共军到国军（国家的军队）的转变。八 在国家转型期中如何防止军人专制的发生。九 在民主化转型期中如何防止军队分裂和军阀混战。十 军队是民主化转型期中国家的统一和稳定的最可靠的保卫者。)

民主化的灾难——军队分裂、军阀混战

在中国的民主化转型期中，如果说军人专制的出现是民主化的失败和倒退的话，那么军队的分裂和军阀混战的发生就是民主化的灾难和罪过。对于有志于参与今后中国政治的精英来说，认识并牢记这一点是十分重要的，这里也算是对中国未来的政治家的忠告：在任何情况下都不能容忍军队分裂和军阀混战局面的发生，就是说政治家们在今后的争斗和角逐中要遵守一条底线，就是不能导致军队的分裂和军阀混战。

军队的分裂和军阀混战就意会着社会的大动乱。

政治可以分裂、族群可以分裂、唯独军队不可分裂。政治上的统一是专制主义在政治领域的体现，民主化的过程在政治上就是表现为政治的多元化，也就是政治上的分裂，不同的政治家可以提出不同的政治诉求，以争取和满足不同群体的政治利益。族群和社区也可以分裂，形成不同的利益共同体，可以表现为地方自治、社会自治、团体自治。但军队不可以分裂，如果军队被不同的政治家和利益团体所分裂所掌握，民主的规则就要被打破，政治家们和利益共同体就不再按民主的原则行事，而是企图用暴力来实现自己的主张和利益，民主化的进程就此被打断，不仅如此，多个不同政治利益共同体与被分裂的不同的军事团体的结合，就会形成不同的政治军事利益集团，这些集团的矛盾和斗争就很容易演变为内战。因此，没有军队的分裂和参与，政治上的矛盾和分歧就只能局限在政治的层面；就算是矛盾激化形成了局部的社会动乱，如果没有军队的分裂和参与，也只能局限在一时一地，而不至于演变成全面内战，不至于形成社会大动乱、大灾难。

内战的必要条件

军队首先要分裂并与各派政治势力结合，或者与地方势力结合，形成两个或两个以上的具有不同的政治利益或不同的地区利益的军政统一的集团，这些集团之间的矛盾发展到最后就只有通过战争才能解决。这种具有不同利益的军政统一的集团就是内战的必要条件。没有军队的参与，各政治派别间的争斗便不会演变成社会动乱；没有军队的支持，地方政府想分裂也就成为不可能。

灾难的可怕图景

一个有着治乱循环传统和惯性的国家，一个动乱的历史年代比稳定年代还要长久的社会，一旦出现社会大动乱，就不容易停下来，非得延续数十年上百年；非到社会在和平时期所积累的精神和物质资源被消耗殆尽；非到尸横遍野、赤地千里；非得到举不动大刀、扣不动扳机为止。在冷兵器时代，历史上的数次大的社会动乱常常要死数千万人，如汉朝中国人口最高时达到五千九百五十九余万，但经过汉末的社会大动乱，到黄巾之乱后，人口最低时只有七百七十余万；唐朝人口上升为五千余万，到安史之乱后，人口也降到六百六十九万；明朝时又上升到六千六百余万，明末的大动乱后下降为二千余万。在杀人手段大大现代化的今天，其惨烈程度就更加难以想象。

一个有着原子武器、十三亿以上的人口的国家，一旦出现社会大动乱，乱扔原子弹的可怕后果，芦笛先生在他的文章中作过描述，我不再重述，要补充的二种可能是：其一，在内战的各方还没来得及扔原子弹之前，美国俄罗斯等世界主要核大国，为防止中国的核内战造成对世界的核灾难，而先发制人，用精确导弹对中国的核基地、核设施进行摧毁，使原子弹和导弹在原地爆炸，核灾难局限在中国境内。其二，就是由美国等国组成联合占领军，以最快的速度和在最短的时间内，实施对中国核基地核设施的接管和占领。

历史上，出现了数次社会大动乱后，我民族还有时间和机会重振旗鼓，但在交通资讯、科学技术十分发达的今天，内战的发生和社会大动乱的出现就是自杀，造成的损害将是不可逆的，在生存空间本来就有限的地球上，在来自其它文明其它民族的虎视眈眈的情况下，我们的国家我们的民族就再也不配生存在这个世界上，再也没有空间、时间和机会来自我修复，而进入永劫不复的境地。

谁最希望打内战和社会动乱

一部中国历史，几乎是一部中华民族的内战史。在民智未开的时候，上层为了争权夺利，军官为了升官发财，士兵为了吃饭活命，而不惜打内战，但是今天，历史毕竟进步了，军人们都具有了一定的民主意识及国家观念，他们已不再是为升官发财，吃饭活命而战的战争工具，所有的军人，从军官到士兵都没有打内战的愿望。大多数共产党人也知道，内战既不符和国家的利益，也不符和共产党本身的利益，他们也会反对内战。至于民主力量一方，从目的上讲是为了国家的兴旺发达，人民的普遍福祉，而内战分裂对所有中国人来说都是灾难，民主力量会坚决反对，从手段上讲，是以和平民主的逐渐过度的方式争取人民的民主权利，暴力革命不符合民主的原则。所以民主力量会想方设法避免内战及分裂。随着军政的分离，军队独立性的增强，军队本身已很难分裂，也很难与各派政治势力结合，更难与地方势力结合，形成不了上述打内战所必须的军政统一的利益集团。但共产党内的少数几个顽固分子会不惜动用军队镇压反对派，为了维护既得利益会不惜发动内战；民主精英中的少数几个野心家也会希望出现社会大动乱，以求乱中取胜，乱中夺权。为了达到他们的个人目的，他们毫不顾及国家和民族的利益，宁愿牺牲无数无辜者的生命也在所不惜。对于这些人，我们必须要有十分的警惕，使他们难售其奸。芦笛先生的刀子嘴菩萨心肠，其意义就在于此。

允许军队、军人参与国家政治是灾难发生的主要原因

军事是解决政治问题的最快捷和最有效的手段，共产党就是依靠军队来维持其专制统治的，从毛泽东到邓小平到江泽民，都紧紧抓住军队不放，都离不开提党对军队的领导，前几天胡锦淘还在强调党对军队的绝对领导。依靠军队的力量来取得和维持国家权力的政治团体、政党和政治家个人，都与民主是格格不入的。一支成熟的军队是不属于任何政党和个人的，军队只属于国家，在政治上应该是中立的，军人不干预国家政治。要求和允许军队和军人参与国家政治，就为军人的干政打开了大门。作为军官的个人，有自己的政治倾向，如果放手让他们参与政治，他们就会支持与自己政见和利益相同的政治家和政党组织，军官就会分成不同的派别，发展下去就会导致军队的分裂。

政治家们的短视和不负责任是灾难的诱发原因

在中国民主化的初期，不同的政治派别和不同的政治家们，会展开激烈的争斗和较量，成熟的和负责任的政治家会在适当的时机进行让步、妥协，但另外一些鼠目寸光和不负责任的政治家们会急于求成，他们企图利用武力来处理国内的政治问题，他们会把目光投射到军队中去，去拉拢和分化军人，为他们的政治目标服务。

如何防止军队的分裂和军阀混战已经隐含在以上各段中，不赘述。

天佑吾民 天佑吾军

军队如果不被分裂，而出现军人干政，直接由军人接管国家权力，那么就是军人专制；如果一支统一的军队与某一政党结盟，夺取和掌握国家权力，那么就是一党专制。但都不至于出现社会大动乱。

一支统一而中立的军队是这个国家和社会奈以生存的支柱，并为各政党和政治派别的活动，搭建起政治平台，支柱越结实平台就越牢固，政治家们表演的力度和自由度就可以更大。

中国，在共产党统治的半个多世纪里，人民付出了惨重的代价，但由共产党打造的这支统一的军队，却是硕果仅存的，虽然它一直扮演的是党军的角色，名声不大好，但在维护国家的主权和领土的完整方面也是有功的，而且，可以期待，在共产党及其制度的消亡过程中，一定会脱颖而出，在国家民主化的过程中成熟起来，在混乱和扑朔迷离的险境中起到国家的支柱作用，成为一支真正的国家的军队。天佑吾民！天佑吾军！


作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.072644 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]