海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛打擂第二贴的“举例”，又证明了芦笛不具备系统思考和逻辑自恰的能力。。。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛打擂第二贴的“举例”，又证明了芦笛不具备系统思考和逻辑自恰的能力。。。

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛打擂第二贴的“举例”，又证明了芦笛不具备系统思考和逻辑自恰的能力。。。

须弥山主
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0

标题: 芦笛打擂第二贴的“举例”，又证明了芦笛不具备系统思考和逻辑自恰的能力。。。 (651 reads) 时间: 2004-12-04 周六, 上午11:42

作者：须弥山主 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛打擂第二贴的“举例”，又证明了芦笛不具备系统思考和逻辑自恰的能力。。。

芦笛第一贴，因为他的逻辑思维水平极低，一个天大的漏洞被高
寒抓住，这是我早就料到而且公布于众的。高寒这样做是否是看
到我的提示，不得而知，不过稍微懂点逻辑思维的人都能看到芦
笛的这个漏洞。不过象2U2M这种水平的人是看不到的，所以他在
下面还和我吵吵，你看现在应验了吧？

芦笛现在嫌不公平了，嫌高寒不够仁慈，嫌高寒没有给他提问的
权力。。。你看看，本来高寒只想让他们两个“轮流为奴”，是
个CONTRACT JOB，可芦笛自己非要给人家无限的权力，自愿“终
身为奴”，变成 PERMANENT JOB，这都是失业闹的吧？连卖身契
都是你自己写的，也是你自己自愿在上面签的名。嘿嘿，现在又
反悔了吧？所以我说有些人只配给“恩赐民主”，给了他们自己
当家作主的权力也不会用，没有那个素质，从这么一个小问题就
看清楚了吧？所以我不只一次的说过，芦笛的那点水平差得太远
了。。。。

刚才芦笛喊冤叫屈的贴子中，还举了个例子，说问“你说宇宙有
多大？”。。。等等，先引述一下他的贴子：

>你当然可以无限提问下去，尽管我说的是一次提问的问题
>不限，不过你要钻这空子，当然也听便。而且，我还可以
>为您支招：只要你受不了，立刻就可以问我：“你说宇宙
>有多大？”根据双方同意的规则，提问范围除了涉及对方
>和家属的真实姓名住址职业，什么都可以问，所以你问这
>问题毫不犯规。而且，只要一方答不出问题来，就算失败
>。我当然答不出宇宙有多大的问题来，于是你便可以轻轻
>巧巧地取得大胜，是不是阿，无耻流氓？

我们看到了，芦笛在自己自愿关进去的牢房中开始明白了不自由
，并在自愿进去的牢房中开始了艰苦卓绝的争取民主和自由的斗
争，多么滑稽的一出戏呀？长期被芦迷们顶礼摩拜的芦笛元帅，
是他们争取民主自由的导师，不过稍一实践，就让大家看到了这
个导师原来是四六都不懂，花钱找不开，里外弄不清，本性是奴
才的人物。不过这样也好，许多芦迷可能会有所觉悟。从这点也
可以看出，治得了病，但治不了命啊，命中注定是奴才的人，你
无论如何也救不了他。

那么让我们看看芦笛所举的这个例子，他说如果高寒：

[只要你受不了，立刻就可以问我：“你说宇宙有多大
？”根据双方同意的规则，提问范围除了涉及对方和家
属的真实姓名住址职业，什么都可以问，所以你问这
问题毫不犯规。而且，只要一方答不出问题来，就算失
败。我当然答不出宇宙有多大的问题来，于是你便可以
轻轻巧巧地取得大胜，是不是阿，无耻流氓？]

别看就这样的一个小例子，也可以看出水平来。芦笛认为如果
有人问他“宇宙多大”的问题，他答不上来，他就算输了。这
是极其无知的说法。也说明芦笛是一个根本不懂得逻辑自恰原
理的人。实际上，当一个问题有答案的时候，你不知他知，是
你输了，而当一个问题没有答案的时候，问的人和答的人就具
有同样的优势。而在辩论时，如果提问方问出没有答案的问题
，就是提问方的无知了，因为这样反而是给回答方以机会，随
便说出一个答案，让提问方无法反驳。。。。这些都是辩论知
识和法则中讲到的，看来芦笛是没有这方面的知识呀，嘿嘿。

举个大家都熟悉的故事，老地主问他的长工一些问题，答不上
来不给一年的工钱，老地主问长工“我的脑袋有多重？”。。
。。故事很长，最后，那个长工的弟弟回答说：一斤二两。老
地主说不对，这位长工的弟弟拿出刀来要“割下来称”，老地
主无奈，只得给了工钱。所以，宇宙多大这样的问题，只要你
说出一个足够大的尺度，比如你说一千亿光年另一毫米，他就
没办法，因为他无法证明你是错的(当然了，如果你按照天文
学探测范围的光年数也可以)。。。

举例子的过程是一个检验自身逻辑思维习惯和逻辑自恰能力的
过程之一。具备了逻辑思维和逻辑自恰能力的人，举的例子就
会恰当和严谨的多，芦笛的这种能力吗，确实不敢恭维。。。

芦笛的辩论水平啊，真是网上一景啊。。。哈哈哈哈

等待高寒有漏洞再批高寒：-)))

唉，正是：

虚名何处觅，网上看浮云！

作者：须弥山主 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.899727 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]