海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。   
须弥山主
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 1865

经验值: 0


文章标题: 从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。 (706 reads)      时间: 2004-12-03 周五, 上午5:58

作者:须弥山主众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

闲话少说,看看高芦两位在探讨打擂规则时的有关内容:

高寒:
>我建议我们以这样的方式来开赛:A方出题,B方选题。
>亦即:A方出三道题,B方选出其中之一,由A方来开局
>。此后便一问一答,互相交替。直至结束。除了开赛
>题以外,此后任何一方都得以履行回答之义务来获得
>自己的提问权。

芦笛:
>何方先发招我无所谓,但提问不限多少个,对方必须全
>部回答,等回答完后便取得提问资格,同样不限问题数
>目。如何?在对方回答完问题前,发问方不得追击,必
>须等对方答完、提问之后才能上贴。如果有哪个问题答
>不出来,就算输,只配滚下台去,从此用棕把头牢牢地
>包起来。

高寒的规则,简单清楚,一目了然,除了没有给出一个规定的答
贴时间外(比如被对方提问后,应该在“几天”时间内答复,不能
无限期的托延),其余的可以说无懈可击,而且很具有操作性(对
于答贴是否所答非所问的事实判断,可以留给观众判断,当然还
可以有更细的追问规则)。

如果看芦笛的规则,也是一目了然,只是“一目了然”的暴露了
芦笛系统知识和水平的低下,对於如何建立一个可操作系统,根
本就是一无所知。他说可以提“任何”问题(当然他排除了有些
隐私的内容),而且“不限”数目,且对方“必须全部”回答。这
样看来,谁是第一个发问者,如果他想捉弄对方,那是必胜无疑
,摆那里三千个问题,然后去周游世界,回来给你写篇悼词就行
了,。。。。

那么在芦笛的规则下面,如果要想公平打擂,只能靠第一个发问
者的仁慈,那么这种机制下的公平,好像正好和芦笛经常批判的
“恩赐的民主”有异曲同工之妙。何以芦笛在别的文章里经常被
批得臭不可闻的东西,芦笛却在这里大肆的贩卖?嘿嘿,不好理
解,估计应该是芦笛对这些内容的逻辑关系不太清楚。不知道我
说的对不对,大家评论吧。。。哈哈,这样的人如果淘淘不绝的
评论所谓国家大事,那才是笑话百出,不过海川人的水平普遍偏
低,自然会好声不绝的。

所以有些事情看似小事,一下子就可以看出水平来。。。

有人可能认为我和高寒在一条线上,其实那是你缺乏分析问题的
能力,本人只希望给他一个在这里说话的机会,也正是在这样的
条件下,才可以批判他吗,所以不要怕别人说话吗,哈哈。。。


作者:须弥山主众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 须弥山主离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 2.297831 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]