海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。
海纳百川首页
->
众议院
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。
须弥山主
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/15
文章: 1865
经验值: 0
标题:
从是否能建立一个可操作系统看一下高寒和芦笛的打擂。。。。似乎芦笛输了第一回合。。。
(706 reads)
时间:
2004-12-03 周五, 上午5:58
作者:
须弥山主
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
闲话少说,看看高芦两位在探讨打擂规则时的有关内容:
高寒:
>我建议我们以这样的方式来开赛:A方出题,B方选题。
>亦即:A方出三道题,B方选出其中之一,由A方来开局
>。此后便一问一答,互相交替。直至结束。除了开赛
>题以外,此后任何一方都得以履行回答之义务来获得
>自己的提问权。
芦笛:
>何方先发招我无所谓,但提问不限多少个,对方必须全
>部回答,等回答完后便取得提问资格,同样不限问题数
>目。如何?在对方回答完问题前,发问方不得追击,必
>须等对方答完、提问之后才能上贴。如果有哪个问题答
>不出来,就算输,只配滚下台去,从此用棕把头牢牢地
>包起来。
高寒的规则,简单清楚,一目了然,除了没有给出一个规定的答
贴时间外(比如被对方提问后,应该在“几天”时间内答复,不能
无限期的托延),其余的可以说无懈可击,而且很具有操作性(对
于答贴是否所答非所问的事实判断,可以留给观众判断,当然还
可以有更细的追问规则)。
如果看芦笛的规则,也是一目了然,只是“一目了然”的暴露了
芦笛系统知识和水平的低下,对於如何建立一个可操作系统,根
本就是一无所知。他说可以提“任何”问题(当然他排除了有些
隐私的内容),而且“不限”数目,且对方“必须全部”回答。这
样看来,谁是第一个发问者,如果他想捉弄对方,那是必胜无疑
,摆那里三千个问题,然后去周游世界,回来给你写篇悼词就行
了,。。。。
那么在芦笛的规则下面,如果要想公平打擂,只能靠第一个发问
者的仁慈,那么这种机制下的公平,好像正好和芦笛经常批判的
“恩赐的民主”有异曲同工之妙。何以芦笛在别的文章里经常被
批得臭不可闻的东西,芦笛却在这里大肆的贩卖?嘿嘿,不好理
解,估计应该是芦笛对这些内容的逻辑关系不太清楚。不知道我
说的对不对,大家评论吧。。。哈哈,这样的人如果淘淘不绝的
评论所谓国家大事,那才是笑话百出,不过海川人的水平普遍偏
低,自然会好声不绝的。
所以有些事情看似小事,一下子就可以看出水平来。。。
有人可能认为我和高寒在一条线上,其实那是你缺乏分析问题的
能力,本人只希望给他一个在这里说话的机会,也正是在这样的
条件下,才可以批判他吗,所以不要怕别人说话吗,哈哈。。。
作者:
须弥山主
在
众议院
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
众议院
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.297831 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]