启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人们更看重民主的选举过程,和选举结果,而忽略了民主的社会交流的过程,只有这个过程才是社会基本共识形成的过程.在社会没有形成基本共识的前提下,选举也许会产生争议,国家也可能在某个问题的认同上被分裂,比如美国的这次选举!严重的话会产生社会冲突,比如现在的乌克兰.
社会的充分有效的沟通(COMMUNICATION)才是民主制度的关键和基本的条件!当然其它的也很重要,比如一个一视同仁的法律体系,选举制度和国家政治制度,国民的平均受教育的程度,媒体和知识精英的道德水平和社会责任感,有效的法律强制体系,....但所有这些的产生也是基于社会沟通的结果!
所以我认为,很多搞不好民主的国家地区一定具有某种语言问题,如果不是语种本身的问题,就是社会语言交流不充分的问题,或是社会语言发展的水平不够的问题,比如印度,比如台湾,比如中国大陆,比如阿拉伯国家,比如非洲国家,某些美洲国家,....
而民主搞的好的国家都是那些社会语言发展充分的国家,比如欧洲,美国,日本等.影响语言发展的制约因素有: 文字本身的问题(汉字,阿拉伯文字,使用外来文字的国家),教育普及的问题,独裁政治对社会意识形态的严格控制(北韩,中国大陆等),和社会文化传统.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
为什么一锅民主粥总也熬不好？
