|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探 |
 |
幽灵
[个人文集]
加入时间: 2004/02/12
文章: 6051
经验值: 0
|
|
|
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛是一个，还是几个，或是………？我的思考和初探
唐夫
看芦笛最近批胡平的两篇文笔极为拙劣的文章，我愕然！
于是，开始了一步步的思考，芦笛的文章，行为，表演角色，由此而深的想到芦笛的真实身份，一个芦笛，还是一个由派驻（潜伏）在海外的“杨子荣”，干“永不消逝的电波”等实质工作…………, 如此等等。
一个学富五车的哲人？一个双面孔的“斗士”，一个用语粗狂甚至不乏下流的网络写手，一个貌似旗手的呼风唤雨的网络领袖， 一个与共产党貌离神合而骗取海外学人的敬仰的伪君子，一个…………共党安插在海外的文化特务，一个又一个…… 如此等等思绪环绕在我心里。
最近才知芦笛是海川里的总领事，最近才知芦笛和随便原来是一丘之貉，最近才知芦笛不具备学人思维和才华，最近才知葡萄皮是斑竹――而这人是冒牌湾人――他是随便的随从，为“家丁”之一，为随便所左右的马足流露太多，有目共睹。从随便和芦笛的默契和配合，我想到这两人在海川里上下相倾，打打闹闹的实质？
关于芦笛的学富五车的双面孔？
如果说，海川背后是中共据点，那么芦笛的文章来源就太方便了，这样的角色随便直到今天都这么运作，但很拙劣，一看就知道随便的文字不是随便写的。这么说，芦笛写一系列思维充满学识，貌似渊博的作品就太容易。毕竟网络没有国界，通畅的联系可以在几分钟，几小时里就获得背后送来的源源不断的“弹药”炮轰在页面上。要是钱锺书还活着，中共叫他写篇文章立即寄给芦笛发表在海川，立即就成为芦笛的作品不难。就这样的文章本身就是中共提供，也说得过去。
芦笛的双面孔
批共可以吸引海外具备基本道德的良心学者和正义人士的注目，用一系列文章，首先阐明芦笛本身是中共的受害人，做这样的手脚，中共可以在国内用“共奴”里的知识分子来承当，就象写“红岩”的不是罗广斌，写“我的前半身”不是傅义一样。有了这样的基础，那么芦笛的第一面孔就具备。是个学识饱满的正派人，是个很受广大知识分子青睐的面孔。就这点还不够，还得突破一个颈瓶，怎么办？于是，选中马悲鸣作为靶子，这是最容易吸引海外学人的目标的手段之一，毕竟马悲鸣曾经的文章有深度，自从马悲鸣被芦笛“剥皮”以后，逐渐的变为另一个马悲鸣，文章，文风迥然不同，这又是为什么？是不是中共在马的背后又做了手脚？比如给点小小的恩惠，将他腐蚀，磨其锐智。说穿了今天的马悲鸣是个窝囊废，不就是芦笛一手策划出来的么？由此而让芦笛获得肯定的地位和第一面孔。
那么芦笛的第二面孔呢？那就是保卫中共，扑杀一切对中共不利的作品，比如竭尽全力批驳李志绥写的毛泽东，周恩来女儿写的“叫父亲太沉重”，扑杀所有民运人士，扑杀法轮功，扑杀一切对中共不利的海外学人。这方面可以从芦笛的系列卫护清庭文章里得到证实，从他批老共，赞扬新共的文章里得到启示。这样的扑杀镜头，可见于每当有民运人士来临，芦笛和芦笛的“敌人”或者平常打打闹闹的，都枪口对外，可以看出。最明显的例子是前此那位――如果是高寒的化名的――网友，与芦笛就青牛的文章不同看法的一石千浪里立即可以显示。最初我还觉得那网友说法不妥，希望他阅读芦笛的系列文章，后来才知他们是老对头。但看芦笛及其伙伴的磨牙吮血神态，我当时十分奇怪，心里想，犯得着如此大动干戈吗。好象斑竹立即采取了应合芦笛的措施，封了人家。这样的手段，在我今年初来海川，对随便驳词文章也是同样用过的措施。这样看，芦笛就象扑克牌上的老K，两面拿着剑的脸上，实际上用了虚实交替的策略。至于芦笛批共的文章，那是中共不会计较的，大量的事实，以及在芦笛之前就有大量的揭发披露，稍微汇集整理就可以出笼。那是毛泽东的行为，对今天的中共丝毫无损。这样的好处可以使芦笛有坚实的基础和迷惑性。
芦笛的拙劣文笔和下流作风
从芦笛在网络上的应急作品就看得出这才是芦笛本人在写作，思维混乱，语言简单，名不副实。我是好早以前就发现这样的弊病，但我总以为是芦笛的不慎所以。我曾经劝芦笛，说他的语言和思想不成比列。搞写作的人都知道，一个长年累月写坐者，不可能不具备自己的文风，也不可能将简单的文笔和正规的著作之间会产生霄壤不同的情调。记得有一次我居然看了芦笛文章大怒骂他写得狗屁不通，得到的回答是他只用了十分钟在上班的时候写的，而且要我少管闲事，人都是半百之后 ，可塑性不再。我当然觉得他有理，也为自己的冒失而内疚。发誓不再吹毛求疵。现在有了了新的对芦笛的思考，就看法不同了。
而芦笛的下流，最说明问题的是对待叶酸酸和贝苏尼的争执上，最先那次我还专门劝说过芦笛，对叶酸酸那些用语太过份了，就当她是幼稚无知的孩子，不就好多了。得到芦笛的赞同，原意改正。当然，我也生过叶酸酸的气，为我声讨钱学森的文章，叶酸酸那么固执己见，在我的一怒之下，也用了下流笔法，但我到底没有芦笛那么直露，用篇杂文挖苦而已，过后我专门在网络上向叶酸酸道歉，从此我再没有这么对任何人了。尽管我是小工人出身，从小到大而今都在社会底层，对下流话是可以驾驭自如。作为文人用下流话的文章也多，但有文人的特点，那就是迂回曲折，绝不直露。就连红楼梦中对薛藩的刻画，那也是曹雪芹的的一点点缀而已，丝毫不影响作者。而芦笛对上述的二位女士的语言，和他那学富五车的内涵，绝不正比，这些，只要读过那类争执文章，会一目了然。
如果说芦笛真是中共安插在海外的文化特务，那么，他有那么多芦迷就不奇怪了，驻各国的的中共使馆有人专职这样的活，让芦笛的点击率遥遥领先，简直是吹灰之劳。这点最明显的是芦笛无论多么糟糕的文章，只要出手，就必上导读以想见。最醒目的是，这两篇批胡文章对芦笛跟贴的叫呼，连芦笛的文章看都没有看，就顶！而且第二篇比第一篇糟糕十分，逻辑不通，语言失误，处处出乖露丑，尽然也是叫好，也是立即上导读，我怀疑斑竹就是芦笛本人了。这么说当然荒谬。关于芦笛的贫困，我在读到海川里沉船中的芦笛文章，他说到对金钱的蔑视，对出版的不肖，某某用了他的文章出版，某某还有出版费帮他留在国内等，我也十分意外。我曾经为芦笛呼吁，自己也原意微毫的捐款，那是见到有网友提到此事。在读了芦笛那篇文章，我开始觉得自己在发傻。
如此等等看芦笛，这里面的深度怎样，大家去想吧。不过，我还是愿意首先否定自己，是对芦笛的不实之词，是险恶用心，是小巫见到巫的管窥蠡测。时间关系，今夜就简单到此，作为抛砖引玉，供大家思考和批判，毕竟是我的一面之词，小心眼。我知道这么写会引来的后果，但不写，我觉得对不起海川的朋友。
2004/11/30 夜晚四点
作者：幽灵 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 诛心论。你根本没有读懂芦笛文章。 -- 旗杆上书包 - (367 Byte) 2004-11-30 周二, 下午6:32 (167 reads)
- 基本上认同您的看法,芦笛对民运要求太严格了 -- 微笑的狮子 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午6:24 (116 reads)
- 真理惟其是真理,所以往往在少数人心中.幽灵兄,我赞同您的假说. -- 狼信驴费 - (32 Byte) 2004-11-30 周二, 下午2:31 (163 reads)
- 哈哈，拿着红旗反红旗。 逢共必反的典型代表人物，此类人被中共赶出国门实为大幸！ -- 小学生 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午2:10 (112 reads)
- really out of my imagination -- BigSur - (33 Byte) 2004-11-30 周二, 下午1:38 (149 reads)
- 第一，你精神已错乱。第二，你为自己打开了棺材盖。 -- 克里斯琴 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午1:19 (124 reads)
- 这么说来，您以前是个“七荤八素”的芦迷？芦笛啊，你活该吧：）嘻嘻 -- 锺 舟 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午1:16 (121 reads)
- 幽灵啊，参加过69年“清理阶级队伍”没有？ -- 非文人 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午1:10 (115 reads)
- 如此文革思维模式，真是太可怕了！ -- 暮雪 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午12:59 (124 reads)
- 警告幽灵∶我的文风转变不是因为芦笛，而是因为郑义 -- 马悲鸣 - (341 Byte) 2004-11-30 周二, 下午12:56 (207 reads)
- good -- 旗杆上书包 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午9:44 (106 reads)
- 不知道说什么好。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午12:41 (131 reads)
- 那就什么也别说 -- 端木丁 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 下午12:55 (99 reads)
- 幽灵说出了我的心里话,芦笛先生不可等闲视之,我们不是天生的反共派,都是被 -- 狼信驴费 - (33 Byte) 2004-11-30 周二, 上午11:48 (180 reads)
- 幽大爷太悲观了。长此以往--------- -- 什麽 - (205 Byte) 2004-11-30 周二, 上午11:39 (183 reads)
- 幽灵真逗，乐死我了 -- Iris - (173 Byte) 2004-11-30 周二, 上午11:05 (234 reads)
- 芦笛真相的再考证 ----- -- 天天天天 - (70 Byte) 2004-11-30 周二, 上午11:03 (256 reads)
- 目前我还是倾向于认为：那是芦笛的个性问题，不是RPWT -- 偷笑 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:59 (104 reads)
- 没想到您会这么想。人就非得贴个标签？就不能有个多面性？ -- 说说看 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:58 (121 reads)
- 老人家想象力如此之好，应该上寒山去写小说 -- 刀子 - (0 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:46 (103 reads)
- 呵呵呵，幽老哥，我早就发现了。 -- 天天天天 - (56 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:45 (236 reads)
- 检举：此文攻击网友，理应删除 -- 随便 - (111 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:43 (199 reads)
- 老幽 -- 端木丁 - (67 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:38 (228 reads)
- 老唐跟你讲个故事吧 -- 消极 - (272 Byte) 2004-11-30 周二, 上午10:36 (231 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
