海纳百川 :: 阅读主题 - 南京是否发生大屠杀，要由日本人说了算

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 南京是否发生大屠杀，要由日本人说了算

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

南京是否发生大屠杀，要由日本人说了算

所跟贴

订正：马上下令禁止删除，应该是，马上下令删除和禁止该内容上贴 -- Anonymous - (0 Byte) 2004-11-12 周五, 上午7:44 (43 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 又是基本概念问题 (86 reads) 时间: 2004-11-12 周五, 上午9:45

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法律保护公民的权利，日本法律所以保护日本公民的名誉或家属的什么什么权利，对有侵害可能的行为下令禁止，理所当然。

然而，偷笑和张纯如并不在一个国家，不属于同一个公民社会，如果张女士是美国公民，由美国政府对偷笑抗议；如果张世中国公民，抗议由中国政府提出。如果搞清楚法律的推理方向，你的逻辑错误就捕会发生，按理说，这些东西都在坛里都反复说过了，道理也不难，为什么始终不理解法律是从“保护”公民权出发，不是从“限制”出发的呢。

我并不赞成偷笑得言论，但这是另一回事，不在同一个社会，是无法从法律说明问题的，只能从其他方面，我就不说了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.380984 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]