海纳百川 :: 阅读主题 - 【成败之鉴·戡乱战争忆往 7 】东北接收与戡乱战争特辑 3

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 【成败之鉴·戡乱战争忆往 7 】东北接收与戡乱战争特辑 3

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【成败之鉴·戡乱战争忆往 7 】东北接收与戡乱战争特辑 3

所跟贴

石觉：《血战东北，遗恨平津》 -- HGC - (18607 Byte) 2004-10-30 周六, 下午12:48 (417 reads)

HGC
[个人文集]

加入时间: 2004/10/29
文章: 312

经验值: 525

标题: 石觉：《血战东北，遗恨平津》（续完） (471 reads) 时间: 2004-10-30 周六, 下午1:03

作者：HGC 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

【成败之鉴·戡乱战争忆往 7 】东北接收与戡乱战争特辑 3

石觉

血战东北，黯然平津

[接下]

四、辽北辽东战役

㈠辽北会战——撤豆成兵

民国卅六年五月，林彪纠集主力四个纵队围攻四平街，意图一举夺下四平，切断长春沈阳间连络线。防守四平街的是陈明仁之七十一军（欠九十一师），第十三军的五十四师（欠一六二团），和少数地方部队，总计兵力不到四个师。四平街为一平原地，仅东北方有一小土堆，陈明仁率七十一军防守铁路以西的市区，命五十四师师长宋邦伟率部防守铁路以东地区，陈对宋声称不准西越铁道，否则予以射杀。宋归陈指挥，未表示任何意见。

铁路以西的四平市区为现代化建筑，较易防守，而以东市区是旧式房子，甚难防守，不料匪先突破七十一军防区，陈明仁利用车站仓库内存放之黄豆当作沙包，仍未能阻挡匪军攻势，铁道西被占价，其弟任特务营营长，也遭俘虏。陈明仁率残部退入铁路以东宋师防区，五十四师官兵在师长宋邦伟，团长杨齐、孙鹤峰两位指挥下，英勇抵抗，逐屋战斗，匪军甚难越雷池一步。某一追击炮连连长个人即投掷六、七十枚手榴弹。五十四师亦利用黄豆协助防御，将黄豆撒在地上，使滑溜不易行走，迟滞匪军行动，匪在我火网下伤亡惨重。那时我率十三军主力驻防承德，每日接获五十四师战斗报告，均去电鼓励，嘉勉及鼓舞其抵抗精神。其後救援部队近四个军（新一军、新六军、五十三军等）抵达，五十四师由内反攻，四平之围遂告解除。

这次战役中陈明仁利用黄豆做沙包之事，遭省政府告发，而遭撤职。

㈡辽东会战——死硬的前进部署，遇敌主力时不准集中决战兵力，而遭受不应该挫折的挫折

⒈会战前匪我概况

进入东北之国军，十三军绥靖热河，新一军守备长吉，六十军防护吉渖铁路沿线，七十一军守备辽源四平，九十三军守备辽西，原控置於沈阳之新六、五十二军，新六军疲於辽南流匪之追剿，五十二军因二十五师之溃灭，及任通化、安东之守备，沈阳已无控置部队，作机动打击之用。截至此时止，东北国军作战损失七十二个步兵营（特种兵直属部队不在内），等於东北国军之半数。

辽东之匪，为曾克林萧华所部第三、第四、第七纵队，韩共李红光支队，及炮兵一个旅，共六万余人，野山炮四十门，炮手为日兵。该匪於辽东历次战役，均经获逞；自卅五年十一月至卅六年二月，四个月之内，曾先後歼灭我廿五师全部、第二师四个营、九十一师两个营、二０七师、一九五师各一个团、一八二师（自云南调来）主力，共九个团，等於三个师，致实力陡增，气焰嚣张。

⒉战场兵要

辽东地区，东倚苏联、南接韩国，长白山脉绵亘其间，山势险峻（标高二、三千公尺），森林茂密（多原始森林），河流、沟渠错综、地形复杂，道路村落稀疎，民众皆为匪组织控制，为匪互久经营之战场。

时当四月下旬为东北之解冻时期，道路泥泞，遍地泛滥，越野运动极度不便。会战期间，雨雪交加，河流暴涨，因河水中冰块之冲击，徒涉行船皆不可能，前驻东北日军，在此期间，皆预储粮食而停止一切活动。

⒊进军部署

卅六年五月廿日，辽东之匪围攻我通化之一九五师，东北保安司令长官部从各地抽调部队，计第二师四个营、新廿二师（欠一团）、八十九师、五十四师一个团、新廿师（欠一个团），由我统一指挥，解通化之围。我到达沈阳时，与郑副长官洞国赵参谋长家骧，商定将上述部队区分为三个兵团，於新宾南北之线集中，以前二後一之三角阵形，保持重点於左翼，沿公路向通化攻击前进。我经抚顺到达营盘时，杜长官由四平回沈阳，临时将前进部署改为一线配置，区分两兵团五个纵队，各纵队经路、目标，皆已规定，并言非经许可不得变更，其概略如左：

（节录东北保安长官部作命第六八号）

一、本部以围歼辽安边区窜匪之目的，决即藉通化守备队之固守，吸引匪主力於通化附近，集结有力之一部，分别由新宾及其以北地区，向通化攻击前进，将该匪包围而歼减之。攻击开始日期三月廿八日，重点保持於左兵团方面。

二、挺进军团於三月廿八日由新宾及英额边门各附近地区发起攻势，其两兵团之行动如次：

（甲）右兵团以主力新廿二师（欠一团）沿新（宾）通（化）公路，一部第二师四个营经岔路子、大泉源、头道子、夹皮沟向通化攻击前进，该兵团应与通化守备队密切联系，包围通化西南之匪而歼灭之。

（乙）左兵团以八十九师附一六二团先扫荡旺晴沙宝汤一带之匪後，以主力经五凤楼、向阳镇、蓝山沟口、窟窿山向钓鱼台，以一部经三栅甸子、红石拉子、向小通沟、马鹿沟地区攻击前进，奏功後，进出於大中沟、城厂沟之线对东警戒，并协力通化守备队包围通化西北之匪而歼灭之。

以暂廿师（欠一团）经南山城子、湾口沟子、向小城子攻击前进，奏功後，并进出夹山子、万宝山之线。该兵团到达湾口沟子，应以一部协力左侧兵团，攻占柳河，并掩护该兵团左侧背安全。

三、通化守备队应竭力固守，以待增援部队之到达。

（余略）

该命令规定三月廿八日发起攻势，但因铁道车运拥挤，各兵团未克如期到达集中位置，而此时匪已停攻通化，通化之围，实际已解除。匪之行动，不外两途，一为迎击援军，二为退避。以匪能力而言，迎击援军之公算极大，我军应待集中完毕，以整然之态势及步调，觅匪主力击破之。我以上述理由，建议攻势发起时间延缓一天，未蒙接纳，不待集中完毕，即催令前进。我遂在新宾开设指挥所，与各前进部队通信连络。

⒋作战经过

三月廿八日遵长官部原令前进，当晚左右兵团到达旧门旺晴之线，廿九日到达向水河子、三棵褕树、火石砚子之线，右兵团无战斗，左兵团击破逐次抵抗之匪，近晚始到达目标。卅日长官部以暂廿师未到指定位置，命暂停一日，在原地扫荡，卅一日继续攻击前进，右兵团到达岔路口英哥布之线，当面无匪踪，先遣部队与通化守军於快当帽子取得联系，左兵团连续击破匪之抵抗，战斗日见激烈，当晚到达李家堡附近，暂廿师到达南山城子，并确悉匪主力麇集於三元堡、钓鱼台、小城子附近地区，我研究判断当面状况後，於当晚廿二时向营盘长官部指挥所报告及建议如左：

⑴浑江及富尔河河水暴涨，冰融流急，槽渡徒涉，均不可能，新通公路以南与浑江富尔河之三角地区，形成死地，匪主力不致在此地区内停留。

⑵匪於我到达新宾时，即自动解除通化之围攻，主力麇集於左兵团当面，似利用优良地形企图与我决战，至堪注意。

⑶明（一）日晨拟以右兵团向左旋回，与左兵团合力击灭该匪。

廿四时，营盘指挥所郑副长官转达长官意旨：「右兵团应协助二０七师攻取桓仁，不必问左旋回。」我以成败关键所在，复具申以下意见：「剿匪应以匪有生力量为目标，只要将匪主力击破，桓仁不打也是我们的，倘不能将匪主力击破，即使攻下桓仁亦守不了，何况尚隔一不能徒涉之浑江，而匪主力於我左兵团当面近在咫尺，如不举全力将其击破，左兵团有被击破之虞，请上级再加考虑。」郑副长官答云：「长官脾气，你是知道的，希望你照长官意图做。」

四月一日右兵团到达高力墓子、快当帽子之线，一无匪踪，左兵团当面匪利用山地，抵抗激烈，我先头营营长阵亡，该营所剩无几，虽能到达油家街大沙滩等处，但已极为疲惫，无法在预定地点宿营。匪当晚向我彻夜反击，均被击退。四月二日匪以全力六万余人，炮四十门，以一点多面之部署，向我油家街主力纵队猛攻，战况异常激烈，日来天雨多雾，能见度不良，空军亦无法出动支援战斗。上午歪头山被突破，八十九师（师长万宅仁）集力据守蓝山，匪集火猛击，继以冲锋，反复争夺，我伤亡惨重，入晚阵势混乱，此时右兵团始获准向左兵团方面前进，因山地远隔，无法适时赶到，四月三日到达英吴沟，为匪所阻，蓝山部队遂为匪所吞噬，上午九时，接得一六二团易团长无线电报告，知油家街战斗实况後，为免为匪各个击破，我迅即行左列之处置：

⑴集中所有车辆送弹药交通化守军。

⑵暂廿二师（欠一团）及一六二团迅速集结新宾东北地区，新廿二师（欠一团）及第二师四个营迅速向新宾东南地区集结，准备尔後之作战。

四月五日各部到达指定位置，完成迎击匪军之部署，匪未敢再行追迫，会战乃告终结。

㈢辽东会战之检讨

⒈辽东匪军最近四个月之内，先後吞噬国军达三个师之众，实力显见壮大，在匪亘久经营几见成效之战场，与主客不同劳逸互异之情况下，我从各战场勉强凑集九个团兵力，以对付六万之匪，并未形成优势。部署作战，自应重视此一事实，慎重将事，而杜长官临时取消二线兵团，区分两兵团五个纵队，纵队间隔六七十里，以一线配置，在两百余里之山地广正面上前进，对惯行集中兵力打击一点之匪，无论攻我任何一个纵队，均成六比一之绝对优势，是兵力部署上先已失败。

⒉如此多数纵队分进，已不适战场实况，而发现匪主力所在时，又不许并力合击。只图攻占毫无实质意义之城市桓仁，是继部署失当之後，再加错误之指挥，结果失却合力歼匪之良机，反为匪集力击破一路，既损失兵力，而城市亦未占到，作战指导如此，欲使局面不坏，实不可得，良可慨叹！

⒊以指挥责任言，高级司令部对作战兵团之命令，只能授予任务及兵力，最多再指示行动方针，如何部署行动以达成任务，乃前方指挥官之事。今将兵团乃至纵队区分经路目标，皆越俎代庖，详为规定；复於遇敌时不许并力以赴，限制前方指挥官作适应机宜之处置，如此盲目死硬之干预，实足以致部队於死命，某将军讥杜之指挥为「五指战术，肉包子打狗」，虽近於谑，确甚恰当。

⒋此次作战目的，原为解通化之围，救兵贵速，自不待言；但我军到达新宾之後，匪已自动撤除通化之围攻，其企图及行动，有了解研究之必要，似不必急燥催进，至少须待集中完毕，并使远道昼夜兼程赶来之部队，有喘息及熟悉当地情况之机会，然後以整然之态势前进，作「合於利则动，不合於利则止」之主动攻击，当无不可。而长官心急，不待集中完毕，即令前进，前进之第三日，发觉各纵队前後参差过多，又令停止一日，使匪对我兵力区分及行动，更为明了，而从容选择目标，部署准备其有利之决战。

⒌大部队前进之部署，自需区分纵队，但各纵队之间，彼此须连成一气形成一体，俾於决战之时，对敌发挥全部战力，绝无死板分路不准会合之打法。本会战如沈阳所商定之部署不被变更，或授权前方指挥官作适应实况之指挥，则决战方面至少可集中两个师以上兵力，当无如此窝囊之结果。

⒍八十九师经热西察东长途之机动及扫荡作战後，即奉长官令自察南远道驰援辽东，两日车运，沿途不许停留，炊爨亦无时间，睡眠自不可能，下车後又以急行军向新宾前进，自新宾发起攻势後第二日，开始战斗。夜间皆在山上占阵宿营，雨雪中衣装尽湿，继续达一周之久，饥寒疲乏交困，最後被强敌围攻，山地化雪，遍地流水，无法筑工固守，乃遭灭顶之祸。此一惨痛经验警告吾人，无论军情如何紧急，仍应顾全部队体力，不可作过度之使用。

⒎我名义上为辽东军团指挥官，实际上仅为一名旁观者，我对杜之此种作法实难苟同。此公原为第四师与我同为团附营长级之军官，彼升任廿五师旅长时，我接任其团长；剿匪期间，未尝参加作战，抗战八年，只参加两短暂战役，其余时间皆在後方。抗战胜利後，因处理滇省事务关系，一跃而为司令长官；其实际之军事才能，祗一勤奋勇敢之军师长而已，绝对缺乏实战磨练及大军指挥素养，而统御缺点尤多，以致上下离心离德。当时我即认为此种领导作风如不改善，东北将断送於此公之手，不幸结局果然如此。

答问部份：

一、请为公谈一谈陈明仁。

答：陈明仁出身军政部程潜所办的讲武堂，後编入黄埔军校一期，参加过东征惠州之役，担任爬城任务，颇有战功。为人骄傲，飞扬跋扈，在这次辽北会战中，他率领的八十七、八十八两师不能守住自己规定的防区，反而偕同军部及省政府人员逃到宋邦伟的防区里，这说明坚守四平直到援军抵达的是五十四师，而非陈自己的两个师，但勋章却由陈领得。战後有人控告他用黄豆当沙包作防御工事，其实作战时，只要能用的就用了再说，哪能顾得这许多，可是为此导致他被撤职。後来他作兵团司令兼湖南省主席，长沙危急时，匪就利用此事向他煽惑：「你在四平一手拿到青天白日勋章，一手拿到撤职命令，你还干甚么？」陈遂动摇。其时黄杰、邓文仪两位先生曾到长沙劝其悬崖勒马，但陈明仁并未回心转意。据称当时他说：「这边还有我的老师（指程潜），台湾能容得下我吗？」可见他的变节是受到程潜的影响。黄杰先生奉命去收容不愿叛变的部众，回来的很多，连陈明仁的警卫营都跑回来了。

五、热河西部之守势作战

卅六年五月热河划为第二绥靖区（後改为热西绥靖区），我兼任司令官，统一指挥辖区内之国军及地方团队，此时东北战场迭遭失利，友军九十三军放弃热东，退保辽西，而匪冀热辽军区野战部队整编装训完成，配合东北匪军之进展，亦自热北察东会犯热西区。此时热西区只有第四师战力充实，八十九师战力有待养成，而担任平泉、承德、隆化、围场、滦平、丰宁、古北口、多伦、大阁各处防务，兵力相当分散。

㈠隆化之战——击溃匪军五个旅十五个团

匪独五旅自察东赤城，独十三旅、独十四旅自察东大滩，独十六旅自王爷府，独十七旅及骑四师自林西，首先会攻围场，守军一营突围。五月十九日起，匪以骑兵师窜扰我热西各县，并切断交通通信，集中主力五个野战旅（十五个团）及军区部队共五万余，以廿倍兵力之压倒优势，围攻隆化，不分昼夜，轮番向隆化守军第四师第十团猛扑，该团（团长巫剑锋，军校七期工兵科毕业；舍侄石鸿权，军校洛阳分校毕业，任第十团营长）先守县治，後缩小范围，集中兵力於隆化西方高地之苔山及城内之隆化中学，坚强奋战（补给仰赖空投），均能将匪之反复攻击摧毁，血战十五日，毙匪近万。巫团长坚守苦撐时，曾要我替他想想，该「跳圈」（指突围）了。我则告诉他说，一定派兵支援。六月三日军主力从承德向北出击，同时孙岚峯将军之骑兵部队，自多伦进抵半壁山、郭家屯、匪向热东溃退，隆化之战乃告胜利结束。

隆化战役开始时，我适奉命在南京中训团任队长，当局闻报派专机送我返防，时隆化已激战四日，我先飞隆化上空盘旋侦察，见东方及南方匪军对壕作业，已通至我方阵前，守军据守苔山及隆化之一角，状颇沉著，我将弹药及上空侦得之状况与激励函投下，飞机遭匪机枪猛烈射击，枪弹爆裂之声清晰可闻，环飞及穿越多次之後，沿承隆公路飞至承德机场降落，检视之下，机翼多处中弹，幸重要机能无损。

㈡平泉之战

六月廿九至七月九日，匪赵文进独立师及十四军分区部队乘我平泉守军兵力薄弱（一个营）之际，向我平泉围攻十日不逞，八十九师主力自滦江向东进击，匪即东窜。

㈢各地区之扫荡

自八月至十二月，由第四师及骑兵部队编成若干大小不同之捕击队，特别加强情报活动，分别向匪潜行奔袭，先後围歼匪十四军分区独立团於宽城，平泉宁城县支队於八里罕，红远部队於卅家子，此後平泉、承德、隆化、丰宁、滦平、古北口、密云、通县闻交通通信畅通，辖区各县宁静达八月之久。其间第四师主力且曾入冀策应华北战区保定外围之作战，及摧毁平西山区之匪巢，颇有斩获。

㈣承德保卫战

卅六年五六月之交，匪攻热西惨败，窜至辽西，先後击溃四十九军（王铁汉）及九十三军（卢俊泉）之暂廿二师於杨家仗子，击溃暂廿一师於金岭寺，匪势复张，以所获武器，扩编三个纵队：十三、十六、十七、十八旅於赤峰附近编成第八纵队之廿二、廿三、廿四师；第九、十、十一旅於冀热边区编成第九纵队之廿五、廿六、廿七师；独一、独二、独三师於朝阳附近编成第十一纵队之卅一、卅二、卅三师。各军分区之警备团扩编为独立师，先後扩编成之独立师达八个之多。另以民兵组成警备团，民兵亦大事徵集，实力骤增。是年冬我留东北之五十四师改隶新三军建制，另以军辎重团、各师工兵营、与保安第六支队，编成六十三师，一面整训，一面维护平古路交通。

至卅六年年底，匪野战部队编装训练完成，挟辽西获逞凶焰，图将热西孤立，使与东北、华北战区均行隔离，然後围点切线，逐渐蚕食我军。卅七年夏，开始运集粮食於八里罕附近，企图发动攻势。本军事先获悉，於匪军尚未到达以前，以第四师主力自承德潜行奔袭八里罕，将匪数百吨粮食尽予破坏，以摧毁其攻势准备。自五月十四日至六月六日，匪自各方面向我进迫，图乘虚进窥承德，我乃机先集中兵力，第四师一日夜之间，急行一百五十里，邀击匪军於承德近郊，将匪计画完全打破；六月七日匪补给不继，士气沮丧，我即集中主力出击，匪回窜热东。

从前负责东北军事者一向认为热河无匪，至四十九军被消灭，才知热河之匪声势亦大。至於我军能屡次胜匪，是因我甚了解战场地形及情况，且情报准确，制敌机先之故。

㈤古北口之战

承德之战甫告结束，匪乘我部署调整，再图隔离我热西与华北战区，扼我咽喉，以聂匪荣臻之第三纵队全部及独四、独五师暨地方部队共三万余，自六月十四日至六月十八日，图攻我古北口守军一个团（六十三师第二团，团长为行伍出身的四川人熊中岳，曾参加过南口会战和台儿庄会战），虽夜以继日轮番攻击，而我阵地屹立不摇，匪伤亡七千，阵亡团长五人负伤三人，六月廿四日本军主力由承德向西，九十四军由北平向北，夹击犯古北口之匪，匪不支分向东西方溃逃。

㈥热河西部守势作战之经验教训

⒈进入东北七个军，以六个军对付林彪，一个军对付萧克；而林匪益形壮大，萧匪日渐衰弱。东北总部初以为热匪不能战，迨由葫芦岛登陆之王铁汉军三个师在辽西为匪击溃，辽西走廊不能维持时，才知看法错误。

⒉热河自成独立战场後，机构简单，指挥统一，战备周全，情报迅捷，确能掌握匪情，使军队部署适应本身能力。作战指挥符合具体实况，而无幸致之胜及不虞之败，表现至佳。虽东北一再失利，抽调过多兵力，影响战局至钜，但热河战场仍能屹立不摇，除军队奋战不懈外，我控制相当宽广之面积，为一主要原因。

⒊隆化、古北口两役，守军充分发挥精神与战力，战果辉煌，以一团兵力挡二十倍之优势匪军轮番攻击，坚强固守五至十五日之久，予匪以惨重杀伤，卒获最後胜利。如非编阵筑工，兵力火力组织运用，达到完善之境，何克臻此？

⒋匪对城镇有其特殊攻击战法，及突入边缘後，避开街道火网，而以圆木穿墙而进。我对城镇防御先划分区域，选择坚固家屋，构成据点，而在屋顶构筑工事，埋伏射手及投弹手，使各区域自成独立战斗体系，方能应付其狡计。

六、东北失守及平津沦陷

㈠东北战场总检讨

⒈匪总体组织系以党领军，以军统政，彻底组织民众，以求政治生根，军事扩展。其地区组织构成匪军掩蔽幕、补给库及情报网，其行政人员无不以「支前」为主要任务，动员人财物力，补充军需，支援作战。而我军政经各具独立性，政治自政治，军事自军事，经济自经济，系统各别，观念不同，想法各异，事权不一，意志不一，步骤不一。以个别对整体，得失显然。

⒉匪军事组织，系划分各级军区，分别建立根据地，而为生根发展的支撑。军区之内有野战军、军区部队、民兵（劳武结合）三种组织，以为上驷、中驷、下驷的活用。常以地方机构、军区部队掌握全面，控制全民；野战军集中机动，专任打击。以其能够机动，故一人可当十人用；以其能集中，故决战点兵力常能形成压倒性优势。而我以野战军单独作战，攻势全为纯军事的进击，政治未能随後组织前进。且在经匪军组织之地区，匪军易於回避作战，以致十九扑空，东扫西荡，徒劳往返，难达作战目的。守势时，我行政区域组织并非军事化，匪军得以独来独往，如入无人之境。因此不得不以有限兵力分防各地，而致兵力分散，丧失机动打击之能力。如是弱点毕露，任匪利用全面包围点线的优越形势，逞其切线孤点，以大吃小各个击破的惯伎，打所谓「神仙仗」，我军事之所以陷於被动而互失败者，此为主要原因。

⒊我东北战场未形成总体战体制，亦未随军事之进展划分军区，构成全面组织，尤疏於建立地方武力，使有能力负担区域防卫，及讲求建立根据地，展开区域争夺。而从政者徒尸做官之名，而无做事之实，遑论深入掌握民众，与匪针锋相对，进行组织斗争；在组织战线上根本环节之无所作为，以致全盘失败。因组织战为对匪战争根本，民众之争夺战为组织战之成败关键，必须争取组织掌握运用民众，才有资格作战；故民众之争取组织掌握运用，不仅为作战基础，同时亦为行政基础，无此基础，军队成为涸竭之鱼，政治成为无内容的躯壳。戡乱时期虽有少数地区注意及此，然非普遍化制度化，且其作法亦欠深入彻底，其效不彰。因此始终只能进行点线作战，而拱手将广阔之面及庞大之人财物力让予匪方，以致经济军事，两难持久。

⒋在军事上我作战军编组，战略战术运用，亦始终未能针对匪情，产生一套制胜的理论指导及实施计画方案，把握一定的方针原则，以求贯彻；一任循乎自然之推演，「打到那里，追到那里，破了第一线，退到第二线，被压迫到那里，就守到那里」；何者为坚守地区，何者为机动作战地区，何者为游击地区，根本缺乏通盘打算。而每次出击或驰援，大都未能集中足够兵力作正确之行动，非但不克达成作战目的，反遭各个击破。又初期派往东北的七个军，竟费时八阅月之久，方完全到达，致蒙逐次使用兵力之害，如在三个月内到齐，则情况大异矣。

⒌我方用兵常陷於打死仗之地步，毫无机动活用之余地（不该坚守而守，结果兵地两失，则该坚守亦不能守矣）。兵力部署及作战指挥，未尽符合客观条件及主观能力，与匪之「合於利则动，不合於利则止」、「不打无把握的仗」大异其趣。又我高级指挥部仅凭公文上之片面著眼以指挥作战，忽视战场指挥官之特定作用与独断专行之需要，作战计画的策定，迳将军队区分、兵力部署详为订定，使下级指挥部成为战术之实施单位，或仅传达命令而已；实则前方状况瞬息万变，下级将情况按级上报，上级研判情况後再将命令按级传达於下级，过程繁久，命令传到时状况已变，依违两难；如能注意选将授权，当不致如此自己躭误自己也。

⒍匪军进入东北，藉俄寇时间之拖延与空间之掩护，获得由俄寇掳自日本关东军一切武器装备，同时招降伪满军，裹胁关东青壮，大肆扩充，如是军事劣势迅速变为优势；更依彻底之组织掌握民众，运用其「争取群众」、「政治瓦解」、「军事打击」以谋我，从而占有广大面积，进而利用其丰富之资源，施展军事、政治、经济、心理之综合暴力，终能吞没东北，长驱入关，取平津、下江南、席卷全大陆；俄寇之帮凶与日寇之侵华，对我国大陆之陷匪，俱有等量齐观之「贡献」。

⒎东北战场战略攻势时，仅侧重要点要线之占领，未能著意於打击捕歼匪野战军。而此时地方行政组织，复不能作配合进展，以减轻国军负担，迨点线占领达到饱和程度时，所有兵力完全分散，已无战略预备队存在，如是匪军趁机反攻，我乃完全陷於守势地位。我军分兵处处守备，匪军集力攻击一点，当者披靡，以致最後大部被歼。倘能机先变更部署，重新集结战略预备队，或最初即作适於匪军特性及国军能力之布置，当不致有此结果；东北当局只知「打死仗」，不能「活用兵」，深感遗憾。

⒏匪军每到一地，匪干以「跑肿腿磨破嘴」之「传道」精神，进行宣传说服工作，同时利用当地无赖，清算斗争杀戮社会领袖及知识份子，摧毁原有秩序，而建立流氓地痞当权之恐怖统治。倘国军到来，该等人员即转入地下，县不离县，乡不离乡，继续控制人民，侦察国军兵力及行动，并捕杀与我政府接近之人士。在我军确实占领之城市中，匪亦以烧杀恐吓或利诱手段，进行工厂、商店、学校、民间团体，甚至政府机构之渗透埋伏。在匪掌握之区域，则用通行证盘查哨等，限制人民自由行动，构成铁幕；同时利用群众批评、斗争、公审大会，以「挖苦根、吐苦水」、坦白、认罪、悔过、鞭打、囚禁、枪毙等，作为宣传、教育、惩罚、镇反之工具。匪党接受苏俄及其本身屡仆屡起之斗争经验，已将群众组织斗争发展成为一种专门学问及专门业务，并以曾受专门训练之匪干推动此项工作。匪区之所以迅速扩大，我领域之所以日蹙者，原因在此。吾党对匪斗争，倘於此种关键处无有效对策，则一切皆属空谈，无补实际。

⒐匪军作战特性约如下述：⑴国军兵力集中时，匪军大都回避决战，而将实力分散窜扰，以扩大领域；国军兵力分散时，匪军则集中兵力，以大吃小，各个击破。⑵匪军在战略上虽以寡击众，在战术上则以众击寡，常集中五至廿倍之优势兵力於决战点，与我决战。⑶匪军常保持机动，及本合於利则动，不合於利则止的原则，以指导作战，不打无把握或得不偿失的仗，故奖励歼灭战，排斥击溃战，特别不接受被动之决战。⑷匪军行军力强，常用远程奔袭，大踏步前进，大踏步後退之行动，使我难以捉摸。⑸匪军惯用围点打援，绝援打点战法。⑹匪军常用前进包围，後退包围之所谓口袋战术。⑺匪军常用「一点」「两面」「三猛」与「三快」「一慢」之战术部署及行动。⑻匪军常用伏击、夜袭、近战与人海突破战法。综观匪军战略、战术、战法，并无新颖之处，但运用灵活，其最基本之原因，乃匪具有高度组织专长与努力，因而得以占有广大之面，如是「有人斯有土，有土斯有财」，在此面的仓库群中，取用不竭；在此面的掩蔽幕内，得以「藏於九地」、「动於九天」，凭依此面的情报网，得以眼明耳聪，更利用此全面包围点线之优越战略态势，得以打其所谓「神仙仗」，一切便利皆为广大之面积所赐予。倘我从事破坏匪军面的控制，建立自己面的领域，倘我从事培养专业干部，组织掌握民众，将匪从民众中隔离孤立，则情形大变矣。

⒑匪军寓教育於检讨，寓赏罚於检讨，寓准备於检讨，寓创造於检讨，有关打通思想、贯彻意志、把握目的、运用手段、明了敌情、研究地形、统合战力、施展谋略、改正缺点，发挥创意，莫不藉检讨以行之；故匪军对於作战检讨，进行极为认真彻底。且运用民主方式，鼓励下级提供意见，其检讨日程，有时且绵亘至一月以上。抓紧重要关节，反复辩论，充分检讨，必期研究透彻获致正确结论方止。而我国军之检讨会议，每每流於形式，有名无实，不敢面对问题，公开辩论，坦诚检讨。故戡乱之失败，可谓集体智慧竞赛之失败。

㈡承德保定张家口之撤军

民国卅七年十月间，长春、沈阳，锦州三大据点及廖耀湘兵团先後覆没，东北全陷。林彪原有十一个纵队及两个炮兵师，此时兼并东北国军，号称百万之众，分途入关。其第八、九、十一纵队沿锦承线西进，主力沿长城各口进入冀东，独四、五、六、七、八五个师及军区部队，分别向我承平线进迫。

东北大局崩溃，华北吃紧，我专机飞北平，会同李文将军往谒华北剿匪总司令傅作义。我等认为华北兵力，以北平、天津、承德、张家口、保定为作战基地，以往采取攻势防御，对付聂匪荣臻，尚有余裕，今林匪入关，以我现有态势，绝对不能应付，非变更部署不可，建议将华北兵力机先集结於天津、塘沽、汉沽三角地区，站稳立足点，准备与林聂两匪决战。该三角地区海边九十里，东接渤海，西临白河，北枕金鑛河及喊河，形势巩固，南有搪沽海港，後方交通补给安全，无论为攻为守，皆可立於不败之地。傅接受我等意见，命令撤退承德、张家口、保定守军，向平津集结。

我之十三军共辖五个师，第四、八十九师守备承德、平泉、滦平至古北口间地区，二九七师（原六十三师改编）维护古北口到北平间交通，新成立之二九九师由热河保安队编成，仅有人枪千余，驻密云整训，一五五师人员装备两缺，仅有番号而已。本军奉到撤守命令後，令各据点守军先向外围出击扫荡，以掩护自承德经古北口至通县间千余吨弹药军实之抢运。十一月一日军主力撤出承德，沿途摆布口袋，交互掩护，击退追截之匪军；十一月三日抵古北口，八日全军到达通县附近集结，未损一兵一卒，未遗一弹一枪。

保定守军由李文将军率两个军迎接，安全撤至宛平。张家口撤军本亦无问题，惟傅亲飞该处视察，面准民意代表要求延迟一天，因民意代表说：「总司令过去勉励我们剿匪，我们都跟从您，现在匁匆撤退，我们来不及，无论如何延迟一天。」就因这一天延迟，聂荣臻的主力和林彪三、四两纵队都赶到，阻挡了暂四军撤军道路。傅先後派卅五军及暂三军接应，卅五军被阻於土木堡，奋战一周，弹尽而覆没，军长鲁英麟自杀，暂三军被击溃於怀来，军长安春山仅以身免。十六军被阻於居庸关、青龙桥，被迫退回平郊。此时傅作义命孙岚峰率暂四军军长袁庆荣向绥远突围，中途两步兵师被匪解决，只有两骑兵师脱围至绥远，张家口失守。傅作义本人的部队几乎全被消灭，主要原因是这些部队一如往昔，全靠汽车运输，因受道路限制，军品无法跟随部队。尤其在公路遭受破坏时，行动倍感艰困。曾记前九十四军军长郑廷锋戏言传作义「念念不忘张家口，事事依赖大卡车」。傅约有近千辆大卡车，常利用卡车运输作机动攻势作战；在东北沦陷前，华北攻守自如，尚能维持较好的局面。不过匪军占领了乡村广大的面，我们只占领城市及主要交通线，易被切线围点，而常处於被动地位而已。

平绥撤军，傅氏以一日之延误，三个军尽归覆灭，此为应决心而不决心，应行动而不行动，干犯指挥官大忌之结果。此战略行动一著之差，为匪抓住不放，不克机先集结兵力於有利区域，一盘活棋为傅下成死棋，可痛殊甚。

㈢天津失守塘沽撤军与北平陷落

林彪入关後，以一部沿锦承铁路两侧追击我军，主力由山海关及其它长城各口进关，然後以两个纵队协助聂荣臻攻击平绥沿线友军，其主力由山海关经唐山攻天津。天津守军共四个师，指挥官为警备司令陈长捷。陈长捷曾与我分别担任南口突围左右两路的指挥官，我记得他在会商时说：「我们与其让敌人掐著颈子死，不如英勇战死。」这一句话令我十分钦佩，我们决心突围，终於成功。其人颇有将领风度及能力，豪气高昂。但守天津时，他把四个师布防在天津九十华里长的环形阵地上，预备兵力显然不足。我听说林彪集中炮兵，选定阵地中的一段取八百或五百公尺纵深，像刀切一样来回猛轰；切断这一小正面的两边後，再取大纵深配置，不断更番冲锋，天津因而一昼夜被攻破，陈长捷被俘。

平绥线国军失利，严重破坏兵力集中计划。有人说傅作义预备向绥远走，这并非事实，因为他曾把五列车粮食及部队眷属，全送至天津，显然无去绥远的意图。此时侯镜如将军之一个军守塘沽，林伟畴将军之一个军守天津，李文将军之第四兵团辖十六，九十四、暂二军；我之第九兵团辖十三、九十二、卅一军，分任北平西东半部城郊的作战，以北平城为基地，倚城决战，傅自率骑兵两个师及炮兵装甲兵控置於城内。北平虽极重要，却无城防工事，平时投下大笔金钱，然工事却无一可用，我们在城外还得做野战工事，以与敌人周旋。此外、剿匪总部竟无作战计画，我还特地为剿总拟了一份作战计画。

林彪先攻天津，於企图突破目标之两侧，集中炮兵行狭小而纵深形如刀切之弹幕射击，然後步兵以大纵深之重叠配备，猛力突击，天津防御工事周围九十里，经匪军一昼夜攻击即告陷落。塘沽守军随之自海路撤退，如是北平从此处於绝地，而在林聂两匪重围之中。

北平内无存粮，外无可用之防御工事，且兵临城下，尚无作战计画；二百万居民，十余万军队，不能一日无补给，西苑及南苑机场已为匪军占领，城内天坛附近新筑机场也在匪炮射击之下，诸般情况极为恶劣。我会同李文将军召集中央军各军师长会商，藉此进行精神动员，坚定战志；同时由我提出作战计画方案，以统一战术思想，齐一步骤。此一集会目的，并未完全达成，於是与十六军军长袁朴将军分别动员所属军队全员构筑工事，藉以安定人心。匪军占南苑西苑机场後，西南方已迫近城墙。我曾率第四师从暂二军（由伪军改编）之南翼作有限目标之出击，以缓和该方面情况；旋奉令将十三军空运青岛，因飞机数量有限及机场受匪炮扰射之故，空运进行极为缓慢，仅运出一团。会此时华中战场被围於萧永地区之杜聿明兵团，被匪围攻而溃减，傅氏遂与匪局部谈和，我与李文、袁扑、骆振韶、朱新民等百余人被迫飞离北平，华北遂紧随东北之後，走向悲惨之结局。

防守北平时，朱新民之九十四军颇善战，林伟畴的一个师属广东军；袁朴之十六军其炮兵辎重虽在居庸关损失，但步兵师仍很完整。另有从保定过来的暂二军。我所辖之卅一军只有一个二０五师，守北门外黄寺附近，军长廖慷不在军中。十三军军长骆振韶守城之东面，九十二军军长黄强守城之南面。

制敌机先为指挥作战的要件，慢一步，步步落後，错一著，满盘皆输。指挥官犹豫却顾，陷军队於危亡，平津战役实为一极惨痛实例。

平绥线守军虽溃减，主力仍可按既定计划，向天津、汉沽、塘沽间集结，为活棋之部署；奈何以主力滞留北平，使天津轻易失陷，以致塘沽撤军，而陷北平於既不能攻复不能守又不能走之绝境。

塘沽为平津之咽喉，只要平津有驻军，塘沽即不能不固守；如觉兵力不足，宁可最初减少北平驻军，以增强塘沽防御。而今放弃塘沽，是表示不顾北平之死活，於实际及心理上之影响至钜。

胜败为兵家常事，如此一误再误，自己打垮自己，战史实无前例；而军事组织之不严密，保密防谍之松懈，尤令人不忍卒述。华北剿匪总部重要幕僚中，即有匪谍潜在，如此而欲军队於战阵之间求胜，岂非缘木求鱼。

兵经云：「为城十仞，汤池百步，无忝不能守也。」今有可战之兵，有可战之将，奈何置於不能战之地，天意乎？国运乎？自误乎？翘首苍冥，欲哭无泪！

答问部份：

一、华北和谈，重要国军兵团损失亦十分大，这些兵团指挥官及其来历如何？

答：华北原有四个兵团，孙岚峰（傅作义旧属）兵团辖暂四军四个师，驻张家口。侯镜如之十七兵团辖八十七军及九十五师，驻塘沽；其人原是共产党员自新的，戡乱失败後投回中共。李文兵团原属胡宗南部，由陕西经山西出娘子关到北平，辖十六军、第七军（罗历戎在石家庄覆灭）、九十四军及暂二军。石觉兵团辖第十三军、九十二军、卅一军。第十三军系进入东北国土的第一个军；九十二军（军长黄强）於抗战胜利後空运平津，曾先後隶属李仙洲及侯镜如。九十四军亦为胜利後空运平津。卅一军为青年军，只有一个师，军长廖慷时在华南。另由傅直辖有卅五军（傅基本部队）、暂三军、两个骑兵师、一个装甲兵团及其他直属特种部队。整个说来，华北国军人强马壮，部队风气相当良好，却陷於绝地，可悲亦复可叹！

二、传说傅作义女儿是共产党员，是否与和谈有关？

答：傅作义得知部队遭匪吃掉，不时在居仁堂中自刮耳光自责。傅的女儿是天津益世报记者，为一共产党徒，但傅本人并非共产党，北平局部和平也非预谋，全是一错再错逼得没法可想。和谈穿针引线者为副总司令邓宝珊。守北平时，徐永昌和郑介民曾衔蒋先生命到北平与傅作义商谈，内容不详。天津到北平约一百八十里路，华北道路唯有这条路系钢筋水泥修筑的路面，匪军竟把路面翻起，车辆无法通行，铁路亦被破坏。此外匪还挖掘多重外壕。平津大沽间自然地障甚多，东为运河，西为永定河、白河，而四周广大地区久已为匪控制，不像台儿庄会战时，数十万人，可以轻易突围而出，北平守军则无此客观条件及脱围机会。

三、北平围城时，蒋总统对将军及中央系统的将官，有否特殊指示？

答：蒋先生曾有手谕给李文及我，最先嘱我们听从傅之指挥，末後上面写著「李质吾石为开」外，并无其他字；我们猜想蒋先生是要我们特别谨慎警觉。统帅知道我们与匪军死对头，於匪进入北平城前一日，派机将我们接出，同时也有令撤出第十三军；不过时间急迫，仅将一团撤往青岛，机场即告封闭。

四、将军对傅作义的印象如何？

答：傅作义是山西河津人，出身保定。早年和奉军作战时担任师长，曾守过涿州（平汉路上），牵制奉军甚多兵力，因而名满天下。後来满城失守，傅被俘并解送天津，张学良对他极客气。民国十九年汪精卫在北平组织扩大会议时，傅作义率十五万人由济南沿津浦路南进，在大汶河附近被我们打得溃不成军（五个炮兵团全都被俘）。民国廿五年，我十三军两个调整师从陕北调往绥远，他则在百灵庙对抗李守信及德王之伪蒙叛军。傅作义当时任绥远省主席及卅五军军长，自那时起到大陆沦陷为止，傅给我的感觉是他治军治民声望很高，自奉甚俭，待部属诚挚公平，颇受部属及百姓敬爱。而在北平却犯了大军统帅之忌，该决心不决心，该行动不行动，造成不可挽回的厄运，傅不能辞其各，这是他致命缺点。

记得抗战前我们到绥远，傅作义送每位将领一条毛毯，对我们相当礼遇。我军到绥远时仍穿棉衣，後来发现棉衣不足抵御零下四十度的酷寒，但到底仍渡过一年；第二年才有皮衣，皮裤、皮帽、皮鞋等御寒装备。我们在绥远和傅相处约一年之久，廿六年卢沟桥事变发生，我军才向察哈尔方向开拔，抢防南口。

傅作义的表现一向很好，部队装备普通，抗战时曾在包头打退日军攻击，获颁青天白日勋章，但他把勋章还给中央，并说：「抗战期间，与我有同样功劳的人很多，我不能领此勋章。」他人很谦虚，虽出身地方性部队，整体观念不若中央部队，多少带有地方色彩。不过他识大体，对蒋先生十分尊敬，蒋先生也很器重他。後来阎锡山任第二战区司令长官，傅任十二战区司令长官，两人并驾齐驱。在司令长官任内，傅之长处很多，而唯一短处就是有妇人之仁，易被人愚弄。戡乱时傅任华北剿匪总司令，山西省仍归阎锡山指挥。匪也曾评论过傅作义，指他局部和平并非自愿，实在是不能再打。

五、侯镜如是中共份子，与塘沽撤兵有否直接关系？

答：侯镜如出身军校一期，在军校时就是共产党员，後来才投向我们。天津撤守後曾到过台湾，然後再回大陆投共，这是个人行动；塘沽撤兵则是奉命撤退。前任海军陆战队司令袁国徵曾为侯镜如部下，在北平时任团长。

九十二军军长黄强是湖北人，军校七期毕业，为杜聿明部下，打仗并不行。北平沦陷时，我曾两次通知他出来，他并未答应，且避不见面。

六、阎锡山晋军守太原守得很久，与北平情况有异。

答：华北剿总副总司令郭宗汾，曾任阎鍚山的参谋长，他告诉我抗战胜利阎锡山重返太原时，立刻令所属做永久工事，利用沙盘模型插上火柴棒，标示修筑碉堡的位置。而碉堡为三层，设计非常坚固，可抗十五公分榴炮弹，即使打翻亦未有多大损坏。阎甚至告诉属下，抗战胜利并非全靠我们自己的力量，我们内在的敌人共产党还存在，必须作长远打算，构筑坚强工事。他所部有三个集团军，民国卅七年他的部队出太原抢粮，遭匪截断後路而告溃减；阎立刻下令调回山西各县各据点兵力，但人数不多，且有些已无武器，他给予这些残败之兵补充武器，以後仍坚守山西一年多。他成立过一追击炮师、机关枪团。民众组织很多，确实在他掌握之下，发挥最大力量。不幸平津沦陷後，匪用掳获国军的一０五、一五五重炮攻击碉堡，才告得逞。阎先生不仅有眼光，且有思想；他曾说过，在戡乱颓势之中，如果各地区有胜有败，尚可说将领有好有坏，但实际上各地情况都是一面倒，我们就应研究问题所在了。此外他提出兵农合一作法，组织民众，兼顾生产与作战。总之，他有一套思想，也有一套办法。

七、诚如将军所云，我方无法将民众组织起来，成为失败主因。

答：谈到民众组织问题，有一自匪投诚过来的行政人员王凤岗，他在平汉路附近采用像匪所用一样的组织，效果很好，匪方人员无法渗透生存，那时在此地区作战的李文将军所部，将粮弹放在那里，无安全顾虑。後来王凤岗到广东又变节，而下落不明。

八、请将军谈一谈抗战前与抗战後的东北军。

答：东北军的早期将领有刘多荃、王以哲、万福麟、缪徵流、吴克仁等。王以哲被刺死，吴克仁在上海作战，於淞江泅水溺毙；刘多荃曾任热河省主席，现已投匪，其余下落不明。第二代将领到东北者有五十三军周福成（最後溃减於沈阳）、四十九军王铁汉（在热辽边境为匪击溃）。旧东北军有十几个师、十几个炮兵团，其中两个重炮团，武器装备甚好。当时国内能造重炮者仅有沈阳兵工厂，造山炮有太原兵工厂，其他兵工厂最多只能造迫击炮。

抗战後曾有周福成的五十三军及王铁汉的四十九军，开赴东北作战，并未见有何特出表现，因此有人认为抗战胜利後若派东北军接收东北，情况会好些，这种说法不切实际。

九、杜聿明的部队经历及人事关系如何？

答：杜聿明早先在第四师第五团任团附，後来调第廿四团任团长。在鄂西作战时，杜请病假，旅长遭敌人俘去，师长大怒之下，枪毙了旅长卫士，并解散第廿四团。杜回来後招募新兵，重新成立。及至廿一年秋，第四师分出五个团，成立廿五师（师长关麟徵），杜任旅长，後任副师长，再由副师长调至装甲兵部队。

杜在装甲兵部队初期由徐庭瑶将军一手培植，後来就靠他自己长袖善舞，占了不少便宜。其後他出任第五军军长，在云南就近防范龙云。他由第五军军长摇身一变成为司令长官，实在不是寻常的事；他的人事关系如何，我并不清楚，但其实战磨炼太少，乃是不争的事实。我和他出身同一部队，关系不好也不坏，但是他官作大了冲昏了头。我看见他私心自用，实在不敢恭维。

十、东北军事恶化的种因为何？

东北军事可说在杜聿明时已走下坡，拆东墙，补西墙，被动挨打，据民国三十六年统计，七个军总共损失三十五个战斗营，元气已大伤，後来陈辞公、卫立煌先後奉调东北，已难挽回颓势。

在卫立煌时期，敌人攻锦州，守军将领是范汉杰将军，率领新八军（沈向奎）九十三军（卢俊泉）。他判断敌人只是来抢粮而已，其实敌人就是要先剪断线，後吃掉点。范毫无警觉，未机先准备及集中兵力，结果敌人集中炮兵先攻义县，两天後失守，後占锦西兴城。闻锦州吃紧前，先总统蒋公曾询范汉杰是否有把握守住锦州，如无把握，应守葫芦岛。然范力称有把握，於是就调廖耀湘以十一个师和一个装甲兵部队、一个重炮团驰援锦州。岂料廖耀湘部队先向北走，拿下彰武之後，只顾抢粮，失去制敌机先的机会。同时罔顾蒋先生接二连三的命令，还不断集合排长连长进行小部队演习。

廖耀湘由彰武折向西行渡辽河後，北面是山，南面是平原地，他上有飞机，下有战车重炮，部队进展应当很快，怎料他一天只走八里路。如此耽搁时间，到了铁山附近被敌人主力挡住，不久锦州即告失陷。此时廖耀湘还有三个选择，一为趁乱人混乱之际续收锦州，二为立刻返回沈阳，第三为掉换营口为後方。他既不前进又不後退，也不转变後方，只在大凌河区域打转，结果彰武之敌占巨流河断其回渖归路，锦州之敌切断其向营口之路，其司令部遭敌人骑兵部队冲散，九个师全被揽乱而致覆灭，廖耀湘被俘。另一方面由华北调来的一个兵团由葫芦岛向锦州进击，被阻於塔山，无功而退。东北局面就是这样急转直下，锦州失守，廖耀湘兵团被歼，沈阳不保，最後吉林长春沦陷。

廖耀湘为军校六期，曾留法学习骑兵。对练兵、小部队战术有心得，大部队指挥运用似未用过心。

十一、作战时之计画拟定和命令下达过程如何？

答：部队在长期机动作战的战场中，因时间急迫，我都是亲口用电话传递命令，指挥部队，由参谋在旁记录追发文字命令。攻防之部署及行动，一般均在敌情及地形侦察之後，当面指示，赋与任务，然後补发文字命令，有时文字根本无法追上急剧的行动。所以在战场上指挥之单位，最多不能超过五个，超过五个时，应将若干单位合组为一个单位，以便指挥。同时作为一个指挥官，言语文字都要求简明，不许夹带废话废字杂乱无章而浪费宝贵时间，这是军用文字的特点，和一般文艺是大大不同的。

情况和缓之时，才有机会运用参谋组织，依照参谋作业程序，先作「任务及军情分析」（含己方人事、编装、训练、後勤、补给、卫生等状况），「敌情判断」（敌人兵力、编装、训练、後勤、补给、部署行动及惯用战法），「战场天候地形兵要之分析」，「作战研究」（提供具体判断）等，待指挥官核可之後，起草作战计划方案，及时下达命令付诸实施（人谓此是威廉式的统帅）。此一系列过程相当耗时，战时因情况紧急，往往难以用上，只有依靠指挥官自己对各种情况有足够之熟悉，凭此种熟悉下定决心，甚至亲自拟制作战计划方案，付诸实施。有责任感之指挥官不能缺乏此种素养（人谓此种是拿破仑式的统帅）。

作战命令下达之後，即刻与部队行动「平行考察」，一有误差，立刻纠正。若不能及时纠正，实际上是无用的，这就是军事作战与行政不同的地方；行政上有些地方无妨躭搁些时间，军事作战则必需当机立断。古史中有「和战未决，敌人已渡河」的记载，那是昏君庸臣误国的故事。现代领军作战绝对不能「迟疑不为」，这是庸劣的指挥官贻误戎机，陷军国於败亡的主要原因，是不可不戒慎者也！

[以上全文完]

《血战东北，遗恨平津》的采编、数字化处理、发布制作均由HGC同仁合作完成。 (海纳百川 www.hjclub.com)

“罕见奇谈”及“独立评论”是《血战东北，遗恨平津》在全球中文虚拟社区的同期首发地。 (海纳百川 www.hjclub.com)

欢迎有心人转发HGC同仁为“罕见奇谈”及“独立评论”特别提供的独家发布内容，但请转发者务必注明转载自“罕见奇谈”或“独立评论”。

——————————————————————

【成败之鉴·戡乱战争忆往 7 】东北接收与戡乱战争特辑 3
其他内容还包括：

王铁汉：《东北之接收与东北之沦陷》（二种）
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=523345&Parent=523320

《东北之第二「九一八」》
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=523350&Parent=523345

舒适存：《东北戡乱战争的若干回忆》 (外一种)
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=523341&Parent=523320

李久泮：《国军拒绝收编东北保安部队的回忆》（外二种）
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=523323&Parent=523320

作者：HGC 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.187434 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]