海纳百川 :: 阅读主题 - 关于我转贴文章中“刑事等案件”字句的分析（不欢迎有RPWT的跟贴）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于我转贴文章中“刑事等案件”字句的分析（不欢迎有RPWT的跟贴）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于我转贴文章中“刑事等案件”字句的分析（不欢迎有RPWT的跟贴）

所跟贴

关于我转贴文章中“刑事等案件”字句的分析（不欢迎有RPWT的跟贴） -- 安魂曲 - (211 Byte) 2004-10-16 周六, 上午12:16 (170 reads)

人之初
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160

标题: 呵呵, 老安又给俺逼到墙角了 (60 reads) 时间: 2004-10-16 周六, 上午12:38

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好话不学,学那小无赖骂大街倒是一学就会天分不错

第一、原话是“刑事等案件”，这个“等”字耐人寻味；

你也承认那声明原来是有前提的了, 不管有没有"等"字, 你给改成"公民海外有事不允许躲进使领馆避难"显然是造谣无疑了

第二、原话没有说中国公民一定是被告，中国公民也可能是一起刑事案件的受害者；

Oops, 你又有前提了, big fat liar

第三、历史证明：所在国政府军警利用种族压迫法律来迫害甚至屠杀中国人的情况是很多的。。。这是否也算“刑事等案件”？

看来你是个法盲. 中国大使馆在所在国没有司法权. 所在国政府不起诉, 当然不是刑事案件. 你想让大使馆派人去提起公诉怎么的? 那只能是外交事件或人权事件.

第四、即使真的是刑事案被告，那么为什么美国使馆可以允许方励之避难，加拿大使馆可以允许北韩难民避难。。。中国使馆却不分青红皂白一律“不允许”中国公民到使领馆避难呢？

"一律“不允许”"本来就是你造的遥, 还问什么问?

作者：人之初 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

造谣他是出了名的。什么美国的胖子没有一个富人！真是人有多大胆，地有多大产。 -- 小学生 - (0 Byte) 2004-10-16 周六, 上午12:57 (46 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.041134 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]