海纳百川 :: 阅读主题 - 判断伪民运的又一个技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运


	主题: 判断伪民运的又一个技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

判断伪民运的又一个技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运

马悲鸣
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789

标题: 判断伪民运的又一个技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运 (315 reads) 时间: 2004-10-15 周五, 下午10:25

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

判断伪民运的又一个技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运

马悲鸣

我师兄给出了一个判断伪民运的技术指标∶不许批评的民运即为伪民运。

根据我师兄的这个标准，郑义最为典型。我当年还没批评到民运呢，只是指出了达姆弹的传说不可信，他便使出浑身解数来诽谤我的名誉。在芦笛的定义下，郑义就是个地到的伪民运。

如今我再给出个判断伪民运的技术指标∶支持共和党的民运，即为伪民运。

民运以反共为能事。既然反共，就该连共产党带共和党一起反。若是只反共产党，不反共和党，“反共”只反一半，哪里算什么真民运。

在美国的民共两党里，共和党比较讲究效率和秩序。所谓秩序，正是“稳定压倒一切”。民主党比较讲究平权和社会公正。

共和党近杨，民主党近墨。中国从延安知识分子王实味经右派知识分子，到文革造反派，再至八九民运一脉相承下来的民运，应属近墨的一派。在美国民共两党之间理应近民主党。人家连党名都标出了“民主”二字。怎么现在的海外民运一窝蜂支持起共和党来了。

据我所知，民运老人刘宾雁先生和郭罗基先生不是这样的。他们在国内时算右派，到了美国却甘当左派，处处挑战主流社会权威。虽然我不一定赞成他们的观点，但我尊敬他们的风骨。

如曹长青、郑义者流，在国内比赛谁更左。曹长青是在黑龙江大学中文系“五讲四美三热爱”时上台讲用的学生积极分子而入的党。郑义则是文革组织造反派，抢着给伟大领袖毛主席立亲功的家伙。

这两个人现在跑到美国来鼎立支持共和党，与当年在国内时当共产党的积极分子没什么两样。

这两个人不算伪民运，谁算伪民运？

安魂曲与非文人也应该注意自己的立场了。

作者：马悲鸣 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端