|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 布什当选对中共有利，克里当选对民运有利 |
 |
| 所跟贴 |
布什当选对中共有利，克里当选对民运有利 -- 马悲鸣 - (4520 Byte) 2004-10-14 周四, 下午9:03 (636 reads) |
weizhi
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
几点看法:
“布什代表美国金权势力，和中共代表中国的金权势力属同一营垒。”
实际上不管是BUSH还是KERRY都代表了”金权势力”, 不同的地方就是民主党”理想”多一点,共和党”实际”多一点. 竞选时口号都喊得很响, 都很鼓舞人心. 相对而言, BUSH还是实际一些.
(说一点关于电视辩论, BUSH在第一场辩论过于老实, 攻击KERRY的话少, 忙于防守, 忘记了自己的”攻击就是最好的防御”策略, 是失败(民调)的原因. 后两场辩论有所纠正.)
“凯瑞是民主党，自然以平权（包括财权的平等）相号召。”
AGAIN, 我以为民主党”理想”多一点. 好像我们以前听说过”为了共产主义远大理想”.
但理想一碰到现实, 民主党就明白原来不那么简单,它的言与行的一致性就打折扣.克林顿是典型的例子,上台前对中国的态度理想得很, 比KERRY对RUSSIA的态度恶劣多了.上台后一碰现实, 对中国的态度让你怀疑他以前说过那样理想的话.
民主党的通融性比共和党好. 美国国内, 你也可以看见, 论鹰派的人物(主事的人), 恐怕还是共和党多一些.
共和党人说什么东西, 他做到的可能性比民主党人大. 论言行一致, 共和党人稍好.
“作为一个在美国生活的平民，从个人利益上来说，理应投民主党的票。但作为一名华裔，尤其是爱国爱党的大陆移民来说，则理应投共和党的票。”
恰恰相反, 作为一个在美国生活的平民，从个人利益上来说，理应投共和党的票。因为经济政策, 共和党稍好, 也比较实际. 经济好, 机会多, 个人就自然好一些. 经济不好,钱从哪里来? 福利如何能好? 归根到底,福利也是”羊毛出在羊身上”.
但作为一名华裔，尤其是爱国爱党的大陆移民来说，则理应投民主党的票。因为共和党的通融性稍差, 和中共打交道时的风险稍大. 不过因为中共也不是从前的中共, 况他们已经熟悉BUSH, 恐怕希望BUSH接着做.
海外民运，也是理想化多一点的. 但因为现在还没有”现实”来”理想”,因此希望BUSH能给他们一点”现实”. 等到有了”现实”, 它就要回归理想了. 海外民运没有人才, 不管什么口号, 也不过是喊着玩而已.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
