海纳百川 :: 阅读主题 - 到底谁是"人民"？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 到底谁是"人民"？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

到底谁是"人民"？

所跟贴

没错，不过那是暴民民主，赖不到西方民主上去，请看拙著<我们的民主和他们的民主>系 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-10-12 周二, 上午4:04 (111 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 一旦闹起民主，其结果根本不是你能控制。 (115 reads) 时间: 2004-10-12 周二, 上午4:26

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一旦闹起民主，其结果根本不是你能控制。
到底什么是民主？是你芦笛说了算吗？

其实这里面的一个最基本逻辑就是，一旦闹民主，
其结果(包括对民主本身的定义)，都不是某一个人说了算，
而是由最广大的民众说了算。

这在中国，就是由最广大的贫下中农说了算，

什么是民主？什么是民主的定义？
不是由那个最早闹民主的孙中山说了算，
也不是由你这样臭知识分子芦笛说了算。
而是由那个最能吸引、煽动广大贫下中农的领袖毛泽东说了算。

中国的民运最常犯的错误，也是民主思想最根本的错误，
就是强奸民主。
也就是说，那些民主主义分子，自己主观地把那些美妙的东西，
当成是什么民主。

这种"强奸民主"的观点在网上屡见不鲜。
你随便查一查就可以看到，诸如：
"民主允许反民主"。(请问，谁说民主允许反民主了？广大的贫下中农
允许反民主了吗？还是你自己的意淫？)
"民主就是保障人权。" (请问，民主制度选举上台的
希特勒保障人权了吗？请问民主后的南斯拉夫保障人权了吗？)
"民主就是法制、宪政、自由。。。。民主是在私有制基础上的。。。"

等等等等。这种强奸民主的观点还少吗？

芦笛先生你现在说的民主倒是怪好听。
但是，真正闹起民主，谁来保证人们按照你芦笛的话来做？
远的不说，就说在六四的天安门广场，
那些闹哄哄的民主分子们，他们"允许反民主"吗？
他们"讲法制吗"？他们"保障人权"了吗？
他们是按照你说的"我们的民主"去做的吗？

本人再次强调一次：
请不要用你自己的主观意志和美好愿望强奸民主。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.185919 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]